【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     
信息推荐  -  【 品牌 

[讨论] 大塔:实力与挑战——6 溢流塔板流体力学WTR计算实例

[复制链接]
3611 |10

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 wiseboy 于 2013-11-26 10:40 编辑

6溢流,直径高达6800 mm,此种塔盘的流体力学计算,是对实力的挑战。WTR计算结果如图:
t.PNG

 

发表于 2013-11-26 10:36:10

评分

3

查看全部评分

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 wiseboy 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

springflowerVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP广西壮族自治区
头衔:  【工厂操作工】
图太小了,都看不清参数的。

 

发表于 2013-11-26 13:40:35

点评

我明天要去出差参加一个科技期刊编辑学术会议。等我有时间把计算报告发上来,特别是各个降液管的位置和尺寸,图上显示不完全,太多了,报表中是全的。  详情 回复 发表于 2013-11-26 21:43

评分

2

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

迈肯学摇滚VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
头衔:  TA暂未设置 
W兄,俺整个4溢流都晕菜了,您还整出6溢流来了,比MD塔盘如何?

 

发表于 2013-11-26 18:46:06

点评

1。前几天在一个技术交流会上,有专家声称:目前没有一个软件可以自动设计6溢流的塔板,唯独他自己可以手工设计。当然这位专家的确是名副其实的专家。当塔径高达8m,10m时,6溢流是正常的,当然有时候4溢流也可以凑活  详情 回复 发表于 2013-11-26 21:33
回复

使用道具 举报

wiseboy楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
头衔:  【教授级高级工程师】
本帖最后由 wiseboy 于 2013-11-26 21:47 编辑
迈肯学摇滚 发表于 2013-11-26 18:46
W兄,俺整个4溢流都晕菜了,您还整出6溢流来了,比MD塔盘如何?

MD塔盘——不就是多降液管(多流型)塔板?

1。前几天在一个技术交流会上,有专家声称:目前没有一个软件可以自动设计6溢流的塔板,唯独他自己可以手工设计。当然这位专家的确是名副其实的专家。当塔径高达8m,10m时,6溢流是正常的,当然有时候4溢流也可以凑活。事实上,WTR还可以自动设计8溢流的塔板,WTR这种强劲的功能会成就一些勇士的大塔梦想,如XX大学设计的D=10 m的大塔。

2。另外,当溢流数大于4时,也常用阶梯型塔板,因为它比6、8溢流的塔板好计算些。但是阶梯型塔板操作上有固有的缺陷。如果仅仅是为了好算而用阶梯型塔板,那么WTR的出现是你不必再为此烦恼。WTR,可设计8溢流塔板,更甚——我还想透露,WTR还可计算10溢流塔板——只是我关闭了这个功能,毕竟10溢流对于绝大多数设计者来说感到有压力,一般不会用到。如有必要,随时可以放开10溢流功能。比如给XX大学的正版WTR,10溢流塔板设计是开放的。1,2,4,6,8,10溢流,中国人的WTR一举拿下,塔板种类高达8种,还有完整的负荷性能图。

 

发表于 2013-11-26 21:33:41

点评

仁兄研究塔器多年,资历和阅历肯定比我深,我也班门弄斧一下,说说我自己的一些理解。 其实要想把四溢流做好了就已经很难了,更何况六溢流。我见过国内知名内件商的算法,也见过sulzer、koch-glitsch的方案,各有各  详情 回复 发表于 2017-11-10 10:55
仁兄研究塔器多年,资历和阅历肯定比我深,我也班门弄斧一下,说说我自己的一些理解。 其实要想把四溢流做好了就已经很难了,更何况六溢流。我见过国内知名内件商的算法,也见过sulzer、koch-glitsch的方案,各有各  详情 回复 发表于 2017-11-10 10:42
仁兄研究塔器多年,资历和阅历肯定比我深,我也班门弄斧一下,说说我自己的一些理解。 其实要想把四溢流做好了就已经很难了,更何况六溢流。我见过国内知名内件商的算法,也见过sulzer、koch-glitsch的方案,各有各  详情 回复 发表于 2017-11-10 10:42

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

wiseboy楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
头衔:  【教授级高级工程师】
springflower 发表于 2013-11-26 13:40
图太小了,都看不清参数的。

我明天要去出差参加一个科技期刊编辑学术会议。等我有时间把计算报告发上来,特别是各个降液管的位置尺寸,图上显示不完全,太多了,报表中是全的。

 

发表于 2013-11-26 21:43:26

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

marsmarkVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

wiseboy楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
头衔:  【教授级高级工程师】
marsmark 发表于 2013-11-27 22:42
液流强度多大需要做6溢流?试试复合穿流塔板吧,不需要降液管,也不需要单独作支撑

1。往哪里去试?这里讨论的是普遍性的流体力学计算方法,而不是某个具体工程;
2。穿流塔板是不需要降液管,所以是题外话,不是LZ讨论的内容。

 

发表于 2013-11-29 17:10:34

回复

使用道具 举报

wiseboy楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP陕西省
头衔:  【教授级高级工程师】
可爱兜 + 5关键软件不能用…哎…
可以用啊,!毫无问题啊!!好多人都在用啊!!!

 

发表于 2013-11-29 17:13:27

回复

使用道具 举报

michaelzhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
wiseboy 发表于 2013-11-26 21:33
MD塔盘——不就是多降液管(多流型)塔板?

1。前几天在一个技术交流会上,有专家声称:目前没有一个 ...

仁兄研究塔器多年,资历和阅历肯定比我深,我也班门弄斧一下,说说我自己的一些理解。
其实要想把四溢流做好了就已经很难了,更何况六溢流。我见过国内知名内件商的算法,也见过sulzer、koch-glitsch的方案,各有各的特点。多溢流(这里指四溢流及以上)气液分配跟水力学模型有很大关系,模型不同,分配结果就有很大的出入。怎么确定谁的方案合理更准确呢?国内人心浮躁,内件商或某些知名专业未免有些急功近利或夸大其词,甚至有造假嫌疑。从我接触到的方案来看,国内喜欢做一些假设,低限和高限都能达到理想的气液分配,这怎么可能?而国外是真正意义上的水力学平衡。从这点上看,似乎国外更专业。
我自己也编写了四溢流和六溢流的计算程序,不做假设,是实实在在的水力学平衡。从结果上看,跟 koch-glitsch基本一致(suizer也没问题,只是理念不同而已,水力学也是平衡的)。我个人喜欢koch-glitsch的方案主要是因为他在简单的结构上以水力学平衡为基础实现了汽液相合理分布。我根koch-glitsch没有任何关系,只是陈述我自己的客观认识,不为任何人歌功颂德。
当然,国内厂家也做了不少多溢流,虽然是假设汽液相合理分配,不是真正意义上的水力学平衡,但实际开车效果也不错。理论跟实际有差距,也许气液分配并不像想象的真的那么必要,也许是设计单位留的余量太大(国内通常余量很大,把改造的空间都留出来了),也许有些小问题可以通过操作调整回来(国内的操作工水平挺高的),也许其它更多的因素。不管白猫黑猫,能抓老鼠就是好猫。对我们工程人员来说,只要能顺利开车成功,产出合格产品,比什么都重要。理论可以交给真正的科学家去研究了,呵呵!

 

发表于 2017-11-10 10:42:06

回复

使用道具 举报

michaelzhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 michaelzh 于 2017-11-10 10:57 编辑
wiseboy 发表于 2013-11-26 21:33
MD塔盘——不就是多降液管(多流型)塔板?

1。前几天在一个技术交流会上,有专家声称:目前没有一个 ...

网络慢,发重了。

 

发表于 2017-11-10 10:42:34

回复

使用道具 举报

michaelzhVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 michaelzh 于 2017-11-10 11:00 编辑
wiseboy 发表于 2013-11-26 21:33
MD塔盘——不就是多降液管(多流型)塔板?

1。前几天在一个技术交流会上,有专家声称:目前没有一个 ...

没想到发重了这么多,望见谅!

 

发表于 2017-11-10 10:55:00

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 07:53

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.205382 second(s), 73 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197