【JST-036】CCC及其它ITCC系统问题一对一答疑讨论。（技术更新至253楼）

傻傻小木头 · 发表于 2013-9-11 15:37:10

TRICON的机组保护确实和SIS挺像的

但是用着也不是那么不可接受的啊我们单位的没有用CCC 运行的也还不错

我想问一个问题 如果说机组和ESD是相互独立的那也就是我要上2套系统会不会重复啊

傻傻小木头 · 发表于 2013-9-11 16:01:25

本帖最后由傻傻小木头于 2013-9-11 16:05 编辑

青青子衿_ 发表于 2013-9-11 15:54
你们的机组是什么样的，多少个阀，工作点离喘振线多远，工作点稳定不，需要经常调节不。
不会重复啊。ES ...

我觉得ITCC的盛行是有一定历史背景的

现在基本上国内的企业都很重视SIL认证关键机组设备仪表回路必须是SIL2以上的所以没有这块的系统肯定被pass

这时候ITCC这种既能保护机组又可以起到安全保护作用的系统的优势就明显了

傻傻小木头 · 发表于 2013-9-11 16:42:03

非常同意 chengf所说

调速方面，woodward是专家；防喘振方面，ccc是专家；综合控制，triconex是专家。

ITCC综合性上确实非常好，再加上woodward超速保护，响应速度还算合适，机组挺平稳的，

我不太清楚我要去单独准备2套独立系统的必要互相独立是有好处但是带来的问题也不会少出去前期投入后续的维护等等

只用一套系统搞定了我为啥还要2套

SIL等级等级是对整个回路说的也就是回路中的所有元件所以不只有一个控制器是SIL认证的

再有看到几个用户更改系统并不意味着那个系统多么的差充其量只是不适合

我不是哪家系统公司我就站在一个使用者的角度看问题的