【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

  企业会员★↓【品牌】     统计
信息推荐  -  【 品牌 

[控制系统] 【JST-054】自动化与仪表一对一答疑办公室

[复制链接]
17万 |746
阅读字号:
hgstd_001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
qianlifuping 发表于 2012-10-20 14:40
氧气调节阀阀体 阀芯 阀座材质为INCONEL625,阀芯阀座密封面对焊采用司太了,阀体赏阀盖与阀体材质一致, ...

就一个普通的中压的氧气用调解阀,用得上INCONEL625那么高级的材料吗?那这个阀门的价格是多少你知道吗。
普通的中压氧气用调解阀,阀体用SS304,阀内件用SS316就能满足要求,前后差压有点大,阀座阀杆密封面的斯泰来堆焊是要考虑的。

 

发表于 2012-10-22 09:10:29

点评

说得好!这种特殊流体的选型,借鉴前人的经验是非常重要的,实践出真知!  发表于 2013-6-8 16:41

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

hgstd_001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
对于烟雨楼台在130楼的观点 “可燃气检测器宜布置在最大风频的下风侧,规范所提的最小频率风向的上风侧是错误的”。本人表示反对。

根据我在多个国内外项目的设计经验以及对规范的理解和应用,在设计室外火气探测系统时,首先要考虑的是在有毒或可燃气体容易积聚的地方设置探测点,然后考虑到风向的问题,选择最小频率风的上风侧设置探测点。这是因为最小频率的上风侧容易积聚有毒可燃气体。在最大频率风的下侧,有毒可燃气体最大程度地被吹散和稀释了,与最小频率风上侧相比,形成有危险的积聚气团的可能性小很多。

 

发表于 2012-10-30 08:32:27

评分

1

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

hgstd_001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
楼台烟雨 发表于 2012-11-2 16:44
你好。

感谢你提出的观点,我认为:

对于你的回复我可以这样理解:
1. 频率风向影响的是一旦泄漏,泄漏的走向。回复:事实上是只有气体浓度达到探头可测量的下限值时,探头才有可能测量到有毒可燃气体。而只有当气体在容易集聚的区域形成一定浓度时才有可能被探测到。在室外,最小频率风的上风侧正是气体比较容易集聚的区域。
2. 气体的积聚与通风状态有关,与风向无关。回复:通风的概念只针对室内厂房,室内的布置探头不会考虑室外的自然风向。
事实上,最新版的国标已经取消了“可燃气检测器宜布置在可燃气体或有毒气体释放源的最小频率风向的上风侧”的描述,而代之以如附件4.1.1项的描述。回复:GB50493-2009 条款4.1.1取消了最小频率风的上侧的描述,并不表示这一描述是错误的。只是因为在布置室外的探头时,不能光考虑风向,还要考虑泄漏点所处的位置是否有大型设备的遮挡或者地形等因素的影响,从而综合考虑并将探头设置在气体最容易积聚的位置。这和最小频率风的上风侧是不矛盾的。而在实际的工程设计中,最小频率风的上风侧只是选择探头位置需要考虑的重要因素之一。如果单纯考虑风向这一因素,最小频率风的上风侧仍然是唯一正解。

 

发表于 2012-11-5 08:23:47

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

hgstd_001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
楼台烟雨 发表于 2012-11-5 16:55
你好
问题的焦点在于:
最小频率风的上风侧是否是气体比较容易集聚的区域?

对于楼主的假设,“我们不妨假设一个情景:在一块通风良好的平地上有一个释放源,请想象一下无风时释放的情况,以及有风时的情况,答案应该不难得出。”

我们在设置有毒可燃气体探头时考虑的就是在容易发生泄漏的地点,气体容易集聚的位置,最小频率风的上风侧发生的概率是最大的。

事实上泄漏点在空气流通良好的情况下是最不可能产生气体集聚的现象的。而有毒可燃气体一旦被吹散而浓度未到达可检测的范围,在规则上被视为是可承受的非危险范围。这也正是在化工装置设计过程中HSE专业需要考虑的利用自然风来最大限度降低有毒可燃泄漏气体的集聚。


 

发表于 2012-11-6 08:43:59

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

hgstd_001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
jackiecn0 发表于 2013-4-14 11:40
谢谢您的回答,
不使用两线制的原因是我们采用的是电磁阀代替了压电阀,相比之下微型电磁阀的能耗较大(1 ...

这位海友,你提到的采用微电磁阀技术的定位器,是指采用了线圈滑阀式技术的智能阀门定位器。阀门定位器的主要部件是I/P转换单元,常用的I/P单元按结构形式可分为:线圈喷嘴挡板式,线圈滑阀式和压电阀式三种。

其中线圈喷嘴挡板式的定位器是基于模拟信号和力平衡原理,也是最常规通用的一种,技术成熟可靠,但是能耗高,常用于气动膜头执行机构。

压电阀式的定位器是同过控制电压来控制2个陶瓷式压电阀的开关从而实现阀门的控制,是一种开环控制模式,不需要阀位反馈信号。此类定位器也是能耗最小的一种。采用2线制的24VDC,可以实现HART通讯。

线圈滑阀式是基于微处理芯片技术和闭环控制原理,精确控制对2个微电磁阀的电流输出控制滑阀移动来实现对阀位的控制,这类定位器常用于气缸式的执行机构,需要阀位的反馈信号。此类定位器完全可以用2线制24VDC供电,并且有HART功能。

采用微电磁阀(线圈滑阀)的智能阀门定位器的输入阻抗较普通的阀门定位器高很多,后者常规的是250欧姆,而前者通常在600欧姆~700欧姆。这是线圈滑阀的结构型式决定的。因此常规的4~20mA的控制回路中,如果有安全栅的话要特别注意选配低阻抗的安全栅,从而降低安全栅的分压提高回路对智能定位器的输出功率。这样的话2线制4~20mA回路是可以带动此类智能阀门定位器的,没必要再增加另外的24VDC供电回路。

所以建议你无需把精力放在如何降低微电磁阀式的定位器的功耗上面。有时间的话还不如开发一款适用于你们的智能定位器的安全栅还更实际一点。

 

发表于 2013-4-23 15:28:14

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

积分获取

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

  企业会员★↓【品牌】     统计
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-4-20 05:53

化海川流(hcbbs#2004) @Discuz! X3 . 0.086133 second(s), 50 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197