【海川化工论坛】-海川网-化海川流

标题: 关于加强圈过焊缝处是否需要焊的问题 [打印本页]

作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-23 11:09
标题: 关于加强圈过焊缝处是否需要焊的问题
各位海友好!
      储罐加强圈过壁板环焊缝时需要焊接吗?还有管道的加强圈过管道焊缝是否需要焊接,哪个规范能提供有效理论支持,请看图片,谢谢!

作者: 天使木业    时间: 2020-7-23 11:19
补强圈标准上!
作者: zjq1962    时间: 2020-7-23 11:45
从补强圈的作用上来说,应该要焊接
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-23 11:49
zjq1962 发表于 2020-7-23 11:45
从补强圈的作用上来说,应该要焊接

好的,谢谢回复。焊缝重叠合适吗?
作者: zjq1962    时间: 2020-7-23 12:39
不封闭焊接,如何通气检查补强圈焊接质量?
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-23 13:07
zjq1962 发表于 2020-7-23 12:39
不封闭焊接,如何通气检查补强圈焊接质量?

好的,知道了。
作者: 沙漠里的游鱼    时间: 2020-7-23 14:35
这个加强圈设计有问题
设计排版至少是没有考虑到这个加强圈
一般可以加大加强圈的半径,然后错开焊缝

如果是一般储罐可以覆盖焊缝

但是记得覆盖前的要求
1,百分之百的射线探伤
2,打磨
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-23 15:38
沙漠里的游鱼 发表于 2020-07-23 14:35
这个加强圈设计有问题<br />设计排版至少是没有考虑到这个加强圈<br />一般可以加大加强圈的半径,然后错开焊缝<br /><br />如果是一般储罐可以覆盖焊缝<br /><br />但是记得覆盖前的要求<br />1,百分之百的射线探伤<br />2,打磨
你的回答很全面,确实是可以焊接,但是有前提条件。目前环焊缝并未做无损检测,也未进行磨平,这就尴尬了,该不该焊就不好定了。这个储罐是冷冻水储罐,检测比例不高,检测未覆盖此区域。储罐后续是要做保冷的。
作者: taozb    时间: 2020-7-23 16:47
覆盖焊缝进行无损检测合格,表面磨平,补强圈焊缝要焊!
作者: sugar_EQLL    时间: 2020-7-23 20:38
补强圈无检漏孔,补强圈贴合度不好,筒体被覆盖位置焊缝未磨平……至于角焊缝和环缝的覆盖问题,环缝是主焊缝,理论上也不应该在上面覆盖焊缝
作者: sugar_EQLL    时间: 2020-7-23 20:39
看错了,似乎有检漏孔,只是没在最低点吧?
作者: 牛牛虎    时间: 2020-7-23 21:12
同意九楼
作者: lovelife1997    时间: 2020-7-24 09:38
重要的是施工方/监理/监督/业主的看法。网友,只是看客,改变不了什么。
作者: 油罐18877229966    时间: 2020-7-26 09:48
各位说的都不对,这个加强圈应该把贴着横焊的加强版切除,加强板必须满焊,图中根本没法做气密实验,专业储罐,有问题请关注
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-26 14:59
sugar_EQLL 发表于 2020-07-23 20:39
看错了,似乎有检漏孔,只是没在最低点吧?
对的,有捡漏孔,在左侧,没有在最低点
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-26 15:01
油罐18877229966 发表于 2020-07-26 09:48
各位说的都不对,这个加强圈应该把贴着横焊的加强版切除,加强板必须满焊,图中根本没法做气密实验,专业储罐,有问题请关注
你这个方案我赞同,当遇到这种情况时,把覆盖焊缝的部分切除不就好了,谁非要规定加强圈一定是圆形的呢。除非严重影响到加强圈的使用面积,那这个就是排版设计问题了。
作者: wdz2k    时间: 2020-7-26 21:59
要焊,补强圈上要开一个检漏孔,如果不焊,无法检漏
作者: Hqy_PDYC    时间: 2020-7-27 09:46
通常这种情况应该先打个设计联络单,一般人孔可以小范围上下调整位置。 在不影响补强的有效补强面积的情况下,可以割除部分补强圈
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-27 12:13
Hqy_PDYC 发表于 2020-07-27 09:46
通常这种情况应该先打个设计联络单,一般人孔可以小范围上下调整位置。 在不影响补强的有效补强面积的情况下,可以割除部分补强圈
今天又出问题了,储罐顶进行严密性试验时,因施加压力太高,把罐子打爆了!顶和壁板的角焊缝撕裂一个大口子!
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-27 12:13
Hqy_PDYC 发表于 2020-07-27 09:46
通常这种情况应该先打个设计联络单,一般人孔可以小范围上下调整位置。 在不影响补强的有效补强面积的情况下,可以割除部分补强圈

作者: zjq1962    时间: 2020-7-27 12:46
看结构应该是常压容器吧
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-27 13:30
zjq1962 发表于 2020-07-27 12:46
看结构应该是常压容器吧
是常压容易,图纸设计试验压力2450pa
作者: 沙漠里的游鱼    时间: 2020-7-27 14:34
三石先生_gWtDd 发表于 2020-7-27 12:13

你这个是现场直播呀
作者: 沙漠里的游鱼    时间: 2020-7-27 14:35
三石先生_gWtDd 发表于 2020-7-27 12:13

是用的加气还是水柱

一般用水柱压力不会出现这个情况
作者: A13562570752    时间: 2020-7-27 14:43
1.工艺排板的时候,应该避开主要焊缝。2.补强圈是要一圈全焊的,压主焊缝的地方,需要射线探伤。
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-27 17:59
沙漠里的游鱼 发表于 2020-07-27 14:35


是用的加气还是水柱<br /><br />一般用水柱压力不会出现这个情况
水充至设计最高液位下1米,罐顶部行成密闭空间,通过充水升压,具体情况我也不清楚,估计是压力表选错了。压力超很多了还不知道。
作者: 342813531    时间: 2020-7-30 08:23
三石先生_gWtDd 发表于 2020-7-27 17:59
水充至设计最高液位下1米,罐顶部行成密闭空间,通过充水升压,具体情况我也不清楚,估计是压力表选错了。 ...

不会是把0.2MPA做成2MPA了吧
作者: wdz2k    时间: 2020-7-30 09:04
这种常压容器一般都是盛水试漏,怎么还来个气密性试验,那么小的压力,压力表显示变化不会明显,做气密性试验怎么看?如果确实要做密封性试验,还是做个渗漏试验。
作者: 三石先生_gWtDd    时间: 2020-7-30 09:18
342813531 发表于 2020-07-30 08:23


不会是把0.2MPA做成2MPA了吧
是的,表用错了,用的是2Mpa的压力表,结果就打爆了
作者: 文冰    时间: 2020-7-30 10:03
所接触的常规容器里,补强圈和吊耳垫板是必须连续焊的,而且上面的孔是螺纹孔,是要打压检漏的。其余的垫板类都是可以打光孔或者底部留一段不焊的结构。制造方是把补强圈等同普通垫板对待了。看图貌似个常压大罐,筒体开人孔补了个补强圈,其实不存在强度不够问题,更倾向于加强作用,将其按加强圈对待,甚至可以间断焊(这个不要摆到台面去强行解释)。
作者: Ann--na    时间: 2020-7-30 11:54
不焊接你如何进行补强圈试漏呀
作者: Ann--na    时间: 2020-7-30 11:54
三石先生_gWtDd 发表于 2020-7-27 12:13
今天又出问题了,储罐顶进行严密性试验时,因施加压力太高,把罐子打爆了!顶和壁板的角焊缝撕裂一个大口 ...

这有点可怕呀
作者: wuxigyf    时间: 2020-7-30 13:46
楼主这个是补强圈,不是加强圈,必选全焊啊,被覆盖的焊缝必须检测并磨平啊。
作者: wx_Catherine_Mi    时间: 2020-8-14 09:05
文冰 发表于 2020-7-30 10:03
所接触的常规容器里,补强圈和吊耳垫板是必须连续焊的,而且上面的孔是螺纹孔,是要打压检漏的。其余的垫板 ...

同意你的观点。
作者: Kinry    时间: 2022-1-13 17:58
补强圈的话肯定要焊接,如果不焊接,你怎么做补强圈气密试验啊!如果吊耳,外压加强一般就不焊接
作者: wdz2k    时间: 2022-1-14 08:50
肯定是要焊的,而且还要焊好的,否则信号孔怎么用。
作者: wx_山丘之羊58753    时间: 2022-1-14 17:20
三石先生_gWtDd 发表于 2020-07-23 15:38

你的回答很全面,确实是可以焊接,但是有前提条件。目前环焊缝并未做无损检测,也未进行磨平,这就尴尬了,该不该焊就不好定了。这个储罐是冷冻水储罐,检测比例不高,检测未覆盖此区域。储罐后续是要做保冷的。
储罐探伤,我前年公司花了200万都没通过……




欢迎光临 【海川化工论坛】-海川网-化海川流 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.4