【海川化工论坛】-海川网-化海川流

标题: 极高度危害介质，SH3046与GB50341选用问题 [打印本页]

作者: wysr 时间: 2020-6-28 14:44
标题: 极高度危害介质，SH3046与GB50341选用问题
目前有储罐是极度和高度危害介质，结构是平底储罐。
如果按GB50341-2014，是不允许使用的。
SH3046-92中非剧毒物质可以使用。
问题1. SH3046中的剧毒物质指的是哪些？标准没有说明划类依据。
问题2. 极度和高度危害介质的大储罐，如果不能用50341的话，按3046是否可行；
有没有其他更合适的处理方法或者规范

作者: kareale88 时间: 2020-6-28 22:49
查看标准的适应范围。

作者: 安建锋_Y7f07 时间: 2020-7-1 10:25
你没有领会规范的意思，不是不允许使用，而是不适合设计极度和高度危害介质平底储罐。剧毒分类见剧毒化学品目录(2015版)；极度和高度危害介质是职业卫生划分叫法，是需要计算的。

作者: 炽天之翼 时间: 2020-7-1 21:00
SH3046是92版的，时间太久了，不适用现在的工艺，应该按GB50341执行

作者: dxzhang 时间: 2020-7-1 21:37
压力容器介质毒性判定不是按照20660吗我知道的不多不知道对不对

作者: hc730060 时间: 2020-7-2 00:42
标准调整为GB/T150.

作者: 948440226 时间: 2020-7-2 15:15
用SH/T3167-2012标准

作者: gfwolf 时间: 2020-7-2 16:02

948440226 发表于 2020-7-2 15:15
用SH/T3167-2012标准

SH/T 3167-2012的条文说明也是不推荐用于极度和高度危害介质，确有需要提出更严格的设计、组焊和检测要求。

作者: qldch2306 时间: 2020-7-3 08:12

gfwolf 发表于 2020-7-2 16:02
SH/T 3167-2012的条文说明也是不推荐用于极度和高度危害介质，确有需要提出更严格的设计、组焊和检测要求 ...

没错，标准解释的原文就是这样说的

作者: ZXY_ZVKP 时间: 2020-7-5 08:10
人家GB50341中明确说明不适用极度和高度危害介质，见1.0.2条，也就是说你的介质是极度和高度危害介质，与gb50341没有半毛钱关系。。。

作者: fzujunru 时间: 2020-7-5 20:18
参照GB 50341的极高度危害介质储罐多了去了
但是，你要提出附加技术要求

作者: parasong 时间: 2020-7-19 13:44

ZXY_ZVKP 发表于 2020-7-5 08:10
人家GB50341中明确说明不适用极度和高度危害介质，见1.0.2条，也就是说你的介质是极度和高度危害介质，与gb ...

同意你的观点。不适用的标准，不要引用

作者: 乱舞春秋_BRLT 时间: 2023-2-28 10:16
GB50341明确写了适用范围，也就是高度危害极度危害不能参照，规范必须执行，SH3046除了剧毒化学品其他都能用，但是是92版太过老旧。SH3167是不推荐，如果参照了高度危害极度危害要提出更严格的相关设计。
综上，如果是剧毒化学品或者泄漏后对环境和人员危害极大的液体（比如丙烯醛、氰化钠溶液），采用双封头小型储罐，如果是一般的常压高度危害和极度危害可以参考3167，提高设计要求，比如苯、甲醛溶液、二氯乙烷等
一家之言欢迎拍砖

欢迎光临【海川化工论坛】-海川网-化海川流 (https://bbs.hcbbs.com/)