海川化工论坛-海川网-【化海川流】

标题: 【JST-032】CAESARII及管道应力分析技术一对一求助办公室 [打印本页]
作者: yuanfen413    时间: 2013-2-19 15:44
标题: 【JST-032】CAESARII及管道应力分析技术一对一求助办公室
本帖最后由 萤火虫 于 2015-4-10 08:28 编辑

技术讨论者：yuanfen4132 E8 e5 P) Q- m* ?* z5 G
专业：管道应力5 d8 n: Q) T* E1 Z$ r
本人专业特长：CAESARII软件使用及应力分析
每天或每周的在线时间：时间不固定，基本每天都能拿出1小时
工作经历：专业培训CADWorx&CAESAR II&PV Elite
" C( E3 A% m1 I. b& M" ?
专门解答使用管道应力分析软件遇到的问题及实际工程遇到的问题。如果有使用CADWorx或者ASME压力容器遇到的问题也可咨询。但不要向我索要资料，谢谢！回答的不一定准确但我会尽力给大家一个满意的答复！
作者: youyou2010    时间: 2013-2-19 18:25
楼主这么给力，表示感谢。
突然想到一个问题，还没用软件计算验证，那就先抛砖引玉，问下CAESAR II温度设定问题。
如把环境温度设定0℃（软件默认21℃），这个温度就应该是指安装温度吧。
另在软件界面温度输入介质设计温度40℃，那相对安装温度0℃，就会有40℃温差。如与安装温度21℃相比此来说，就会有19℃温差。如这2种情况计算话，第一种情况计算出来的固定支架荷载应该是最大的吧，第二种情况管线应力应该是大的，还是应力一样（此时应力对于40℃来说）。
   现有一个南方项目，领导说安装温度按20℃，轻质油品设计温度提高到50℃。如果这样的话，之前按设计温度40℃、安装温度0℃计算的荷载和管线应力，会产生多大影响呢。我觉得固定管架荷载应该没影响（此时温差才30℃＜40℃），管线应力应该有影响了。   
   还没来得及用软件算验证，楼主帮着给解答下吧，多谢。看看我对上述温度概念理解是否有偏差。
作者: yuanfen413    时间: 2013-2-20 12:09
youyou2010 发表于 2013-2-19 18:25
楼主这么给力，表示感谢。
突然想到一个问题，还没用软件计算验证，那就先抛砖引玉，问下CAESAR II温度设定 ...


谢谢捧场！个人认为：
环境温度设定为0℃与设定为21℃一次应力基本没有影响，但对于二次应力肯定会有影响，请查看二次应力公式，二次应力与轴向及弯曲载荷有关。由于管道走向复杂，并不能简单按载荷的计算公式考虑，复杂管系会由轴向弯曲等综合作用的影响，因此根据不同的布置型式，根据不同的管径会有一定的影响，但不像你说的没有什么影响。换过来说即使固支从30到40也是1.33倍的影响。仅代表个人观点，如有问题可随时说明。

作者: youyou2010    时间: 2013-2-20 13:14
好的，多谢。回头我用软件验证下，如有问题再沟通。
作者: 南之永雪    时间: 2013-2-28 09:37
楼主你好 咨询个问题，对压缩机管口受力校核采用NEMA SM23 还是API617？SM23是汽轮机，API617是压缩机，但我见到有人采用SM23来做压缩机管口受力了，有点不解，还请解惑。第二个问题，在计算压缩机管口受力时，除了出气口、进气口受力需要考虑之外，冷却水的进出口的受力是否也需要考虑呢？谢谢
作者: heillo    时间: 2013-3-7 08:02
楼主您好，在用caesar ii 模拟管系时，就如何将设备上的管口与管线上的管口联系起来的问题向您咨询。
现在有两种方法，1，是加约束（Restraints），然后type选ANC，关联起来
2.是将设备上的热位移施加在管口上。
这两种方法计算出来的结果，那种更好呢？现在咨询了两位同事，两种方法都有在用,能请您给详细说说哪个更好一点吗？
期待您的回复哈，谢谢！
作者: yuanfen413    时间: 2013-3-7 09:06
本帖最后由 MC0323 于 2013-8-27 09:07 编辑
heillo 发表于 2013-3-7 08:02
楼主您好，在用caesar ii 模拟管系时，就如何将设备上的管口与管线上的管口联系起来的问题向您咨询。
现在 ...

你好，其实这两种方法用什么的都有，对于直径相对较小，对管道应力控制不是特别严的，为了简化计算，直接加ANC比较多，但不代表ANC就是最危险工况，管口热位移对实际操作中的关系会有影响，因此将热位移模拟进去更准确。仅代表个人观点。
作者: yuanfen413    时间: 2013-3-7 10:51
南之永雪 发表于 2013-2-28 09:37
楼主你好 咨询个问题，对压缩机管口受力校核采用NEMA SM23 还是API617？SM23是汽轮机，API617是压缩机，但我 ...

你好，NEMA23与API617的校核方法基本一样，但是建议还是采用API617。
作者: 南之永雪    时间: 2013-3-8 08:36
yuanfen413 发表于 2013-3-7 10:51
你好，NEMA23与API617的校核方法基本一样，但是建议还是采用API617。

那压缩机的辅助管系，譬如是不是也要考虑冷却水管对压缩机管口的受力呢？
作者: clj695881907    时间: 2013-3-14 22:36
请问，在进行管嘴受力的时候，有碰到需要输入余弦值的，坐标系的变换，但是具体里面怎么变换的，没搞明白？楼主能帮讲讲吗？
作者: yuanfen413    时间: 2013-3-15 17:15
clj695881907 发表于 2013-3-14 22:36
请问，在进行管嘴受力的时候，有碰到需要输入余弦值的，坐标系的变换，但是具体里面怎么变换的，没搞明白？ ...

坐标系变换？请详细说明
作者: YJason7    时间: 2013-3-18 18:20
请问高手，埋地长输管道在CAESAR II应该怎么设置呢？土壤参数、以及理论这些我有点懂，但是有两个细节不知道在CAESAR II怎样设置。
1、按照埋地管道理论长输管道存在一个虚拟锚固墩（因为管道轴向摩擦力与埋地长度有关），也就是在大于最小锚固墩距离以后的埋地管道相当于被锚固了，位移应该为0。这个需要怎样设置，如果不设置的话，
CAESAR II似乎将这端当成了自由端（3区域），算出来他的位移是很大的。难道是要在最大锚固段处手动加一个ANCHOR吗？
2、关于埋地管道规范B31.8，在许用应力辅助输入区要设置是否约束，这是什么意思，具体要怎么操作，哪些是约束段，哪些是非约束段呢？
作者: 光穿寒冰    时间: 2013-3-23 19:32
支持斑竹，已经加群，很热情，特来捧场
作者: d252114762    时间: 2013-6-5 22:29
楼主你好！希望出来讨论一下关于往复式压缩机脉动分析问题！
作者: weixiaowode    时间: 2013-6-7 16:41

支持斑竹，已经加群申请，我要多多学习
作者: 生旦净末丑    时间: 2013-7-2 09:57
能提供该软件的下载地址吗，谢谢，太需要了。。。。。。。
作者: tiyiss    时间: 2013-7-24 16:50
楼主您好！
想向您请教2个问题：
第一，在工况编辑器中，进行风载荷编辑时，ASCE#7 2005/Wind Pressure vs Elevation/GB50009这三个标准应该如何选择?如果选择了国标GB50009，就不需输入不同标高的风压值，是软件通过地面粗糙度自行计算了吗？此外，Total Wind Height是什么含义？
(, 下载次数: 3)