请教有的业主要求压力容器的筒体采用304或304L材质，而封头却采用316L材质

请教有的业主要求压力容器的筒体采用304或304L材质，而封头却采用316L材质，这是基于什么考虑呢？

采用不同材质的主要考虑是应对容器内介质和工作环境的不同腐蚀情况。304/304L材质具有较好的通用耐腐蚀性，成本相对较低，适合用于筒体。而316L材质相比304/304L含有更高的镍和钼，提供了更优秀的耐蚀性，尤其是对氯化物的抵抗力更强，适合用于封头部分，因为封头往往是容器中更易受腐蚀的部位。通过这样的材质搭配，既保证了整个压力容器的耐腐蚀性，又可以控制成本。
.

明显不合理，估计拍板的不懂技术，懂技术的拍不了板。

猜测：
应该是立式容器，容器底部有积液，并且积液的腐蚀性大于气相的腐蚀性，因此封头使用更加耐腐蚀的材质。

3楼说的有道理，我也遇见过

之前遇到的项目也有这个要求，是设备专业提出的，因为出现过304材质储罐封头开裂的问题，后续项目针对304材质储罐特殊要求封头材质必须采用316L的，此处封头特指旋压工艺制作的封头；若是储罐整体材质都是316L的，就没有这个问题；

这是因为封头在加工过程中形变比较大，对于层错能较低的S30408、S30403和S32168不锈钢封头比层错能较高的S31608、S31603等不锈钢封头在塑性成形过程中更易发生形变诱发马氏体相变，从而在
使用过程中封头出现较严重的腐蚀，这种情况在很多装置中出现过，所以有些业主为了规避这些风险会提出封头采用316L材料。

bluishice 发表于 2024-8-29 07:51
猜测：
应该是立式容器，容器底部有积液，并且积液的腐蚀性大于气相的腐蚀性，因此封头使用更加耐腐蚀的材 ...

卧式容器

whr73229880 发表于 2024-8-30 16:06
卧式容器

那这样的话，就是7楼所描述的状况了，封头经过压制后，耐蚀性能下降，
其实，这时候应该选用封头成型后固溶处理，可以恢复很大程度的耐蚀性。
但是吧，固溶费用不低，如果直径较小的话，其实更换316L材质更显经济性。

bluishice 发表于 2024-8-31 07:59
那这样的话，就是7楼所描述的状况了，封头经过压制后，耐蚀性能下降，
其实，这时候应该选用封头成型后 ...

同意啊
猜测还有个腐蚀余量的原因
冲压封头壁厚在图纸上可以带括号，尤其是转直筒那一圈，但可能造成腐蚀余量不够吧，改成316L腐蚀余量可能就够了……

tianbfy 发表于 2024-8-29 13:00
这是因为封头在加工过程中形变比较大，对于层错能较低的S30408、S30403和S32168不锈钢封头比层错能较高的S3 ...

专业 赞赞赞

换热器就好解释了，容器就没搞懂

封头制造往往是制造厂外委的，封头制造厂家采购316L材质优于筒体，设计院认可是可以的

学xl了，多谢分享