防火规范GB-50160和GB-50016，储罐间距的疑问

石化防火规范GB-50160中：
表6.2.8中，丙B类液体储罐，根据容积大小，防火间距有大于2米和5米不同要求，
而6.12.10中，提到的是间距不应小于5米？？ 这应该是2米还是5米？  （6.2.8中的小于1000M3的储罐间距不小于2米）





建筑防火规范， GB-50016 中 ，
表4.2.2 下方的注6,也提到，根据储罐容积大小有2M和5M的不同要求，只是这里标注了是闪点大于120C的液体。

4.2.3中的条款2， 甲乙类储罐之间的防火间距不应小于2米。  


就是说，石化规里的6.2.10里要求的是不应小于5米？（那和容积小于10000M3时, 间距不小于2米的要求，是不是有冲突？），感觉是不应小于2米更合适？
而且 和建筑规GB-50016里的4.2.3 中不应小于2米也不一致。

在涉及GB-50160《石油化工企业设计防火规范》和GB-50016《建筑设计防火规范》中关于丙B类液体储罐防火间距的规定时，确实可能存在某些特定情况下规定看起来不一致的问题。不过，通常情况下，这些规范会根据不同的储存条件、储罐的大小、储存的液体种类等因素有不同的间距要求。

在这种情况下，解读规范时应该遵循以下原则：

1. 具体要求：首先检查两个规范中关于储罐间距的具体条款，确定其适用情况和条件。

2. 精细程度：通常，专门针对某一类对象的规范（比如石化企业防火规范）会比较一般性的规范（比如建筑设计防火规范）提供更具体、更精细的要求。

3. 安全优先：在冲突情况下，应该选择更为严格的标准来保证安全。

可以考虑的几个点是：

- GB-50160中是否还有其他条款或说明涉及到储罐间距的细节，并为这两条规定提供更具体的指导？
- GB-50160的条款是否有最新的修订版本，修订版本中是否对该矛盾进行了澄清？
- 建筑设计防火规范GB-50016是不是更适用于建筑设计的情况，而石油化工企业设计防火规范GB-50160是专门针对石油化工企业的，因此在涉及这些企业时应优先考虑？

解决这个疑问的正确途径是：首先查看最新的规范文本，确认没有最近的修订或变更。其次，如果在实际工作中，应该联系当地消防部门或者相关设计审查机构，向他们咨询或者申请相应的解释和指导，以确保设计满足最高的安全标准。如果规范之间存在明显的冲突，可能还需要专业人士的咨询以确定如何解决这种冲突。
.

可不可以这么理解，对与否大家评判：
1.当只有2个储罐时，也就是说仅有1组，那么就按照相邻储罐来看；
2.当有2个以上储罐，也就是说有2组及以上布置，那么就按照排来看。

谢谢

石化规的6.2.8是罐和罐的间距，6.12.10是两排的间距，意思不一样啊。6.2.10第二句话前提是直径小于5m，这种罐算**积肯定远远小于1000m3，满足6.2.8的2m间距基础上不能小于3米。

初学者？

6.2.8是罐和罐之间间距，6.12.10是两排。开始分析，6.12.10第二句话前提是直径小于5，体积估算在100m3，此时两排不能小于3，再去查6.2.8的表是2,3大于2。建规的这个也一样，都是有前提啊，好好看看规范吧，看看后面的条文解释