循环水缓蚀旋转挂片实验的腐蚀性配置水如何配置

做配方实验，国标中的配置水和现场水无法拉开差距，请问有没有腐蚀性比较强的配置水配置方法

没看太明白你说的什么叫拉开差距。做药剂性能评价实验的时候，国标中给的配置水基本上涵盖了目前现场循环水的大体情况，也就是说，这种模拟的工况基本上能解决目前市场上常用水质的问题。
而药剂评价本身就是把药剂用一个标准的方法来把药剂的性能用数值显现出来，你到客户方也是这个道理，你的药剂性能要想被客户方接受首先要满足模拟水质要求；然后再根据客户水质进行针对性的动态模拟实验。单单通过旋转挂片实验室无法完全模拟现场实际运行状况的，这只是评价方法中最基本的一种。实验时候可以尝试以某个现有的极端水质的用户来进行真正的实验检验看看，才能真正检验你的药剂实际性能。
最终你做出来的药剂是要投入现场使用的，实验室无论怎么模拟也不可能完全达到真实运行状况，更结合实际的药剂才更有用。

shingjiang 发表于 2017-8-18 16:37
没看太明白你说的什么叫拉开差距。做药剂性能评价实验的时候，国标中给的配置水基本上涵盖了目前现场循环水 ...

首先谢谢你的回答，但与我所需要的无关，你说的都是常识，我都了解，我只想知道谁有腐蚀性较强水质的配置方法，我记得以前中石化标准里有配置方法的，被我不知道放哪里了。
我需要做的不是性能评价试验，而是性能比对试验，是用来储配的配方实验，暂时没有针对性水质，需要腐蚀性较强的水质来拉开各个配方之间的数据差距，我配的几组药剂使用国标中配置水却没有腐蚀，那么这个实验结果对我毫无用处。

shingjiang 发表于 2017-8-18 16:37
没看太明白你说的什么叫拉开差距。做药剂性能评价实验的时候，国标中给的配置水基本上涵盖了目前现场循环水 ...

首先谢谢你的回答，但与我所需要的无关，你说的都是常识，我都了解，我只想知道谁有腐蚀性较强水质的配置方法，我记得以前中石化标准里有配置方法的，被我不知道放哪里了。
我需要做的不是性能评价试验，而是性能比对试验，是用来储配的配方实验，暂时没有针对性水质，需要腐蚀性较强的水质来拉开各个配方之间的数据差距，我配的几组药剂使用国标中配置水却没有腐蚀，那么这个实验结果对我毫无用处。

循环系统中的腐蚀正常材质的设备当然不会有腐蚀现象，水质就算差些你总不致于用酸去做循环水吧！正常用水的情况下，实际设备中还是会有腐蚀现象，多是一些不正常的材质，比如焊缝、管件、过滤网等，所以，多做些不同材质的挂片更有意义些。

sxqssong 发表于 2017-8-23 10:55
循环系统中的腐蚀正常材质的设备当然不会有腐蚀现象，水质就算差些你总不致于用酸去做循环水吧！正常用水的 ...

你模拟是模拟现场的水质，你要根据你在现场测的数据模拟出现场的水质的各种指标的含量，你取回来水的含量除以这个指标的摩尔量乘以你要用什么药剂配制的摩尔量在乘以你配制的量。

当无法在国标水和现场水之间找到缓蚀差异时，说明你的缓蚀剂加药浓度超过了所需值。可以将所加的缓蚀剂的量降低，一直降低到可以区分出腐蚀差异为止。这时，即可以比较相同浓度下各缓蚀剂的差异，将来也可以寻找到在同等腐蚀控制下药剂成本的差异。不会有失败的试验，只会有失败的解释。另，你说的国标配水是GB/T 18175-2014中的配水吗？如果是那个水的话，说明你的药剂缓蚀能力不错，自己降低用量找到一个最佳浓度就行了。

你把水稍微调整一下，腐蚀就大了去了。对比就有结果了