生产现场的消防栓是消防设施不能挪用

dls919 发表于 2017-8-15 08:21
任何事情没有百分百的，我觉得布置在现场的消防栓如果是应用于消防灭火、应急处置等紧急情况，或是作为一项 ...

统一你的观点。事物是没有那么绝对的，因为人是最主要的能动因素。但是，权衡利弊也是人所最擅长的能力，能够做到应急设施和应急物资的专管专用。比如，生产现场确实需要经常的冲洗或者补充上水，多接一些备用阀门端口，才是真正的解决现场问题，方便现场作业的办法

dls919 发表于 2017-8-15 08:21
任何事情没有百分百的，我觉得布置在现场的消防栓如果是应用于消防灭火、应急处置等紧急情况，或是作为一项 ...

统一你的观点。事物是没有那么绝对的，因为人是最主要的能动因素。但是，权衡利弊也是人所最擅长的能力，能够做到应急设施和应急物资的专管专用。比如，生产现场确实需要经常的冲洗或者补充上水，多接一些备用阀门端口，才是真正的解决现场问题，方便现场作业的办法

dls919 发表于 2017-8-15 08:21
任何事情没有百分百的，我觉得布置在现场的消防栓如果是应用于消防灭火、应急处置等紧急情况，或是作为一项 ...

同意你的观点。事物是没有那么绝对的，因为人是最主要的能动因素。但是，权衡利弊也是人所最擅长的能力，能够做到应急设施和应急物资的专管专用。比如，生产现场确实需要经常的冲洗或者补充上水，多接一些备用阀门端口，才是真正的解决现场问题，方便现场作业的办法

ds66616 发表于 2017-8-15 08:36
同意你的观点。事物是没有那么绝对的，因为人是最主要的能动因素。但是，权衡利弊也是人所最擅长的能力， ...

真服了你们。认可消防设备不是百分之百，却不认可“挪用”，那可是救“老板”命的东西。真是“油瓶子倒了不能扶，别让手沾了油”

1959dsf 发表于 2017-8-15 08:59
真服了你们。认可消防设备不是百分之百，却不认可“挪用”，那可是救“老板”命的东西。真是“油瓶子倒了 ...

您仔细看好了，人家说的意思可是同意在无奈的时候暂时动用消防设施！
如果消防执法部门的来检查，碰到用消防栓浇地或者洒水，那可真的要服了

ds66616 发表于 2017-8-15 12:26
您仔细看好了，人家说的意思可是同意在无奈的时候暂时动用消防设施！
如果消防执法部门的来检查，碰到用 ...

无奈比不肯要好一点点而已。有多少消火栓设立之后就没有沾过水，又有多少消火栓在火灾时不好用。企业的普通设备可以这样验收？——是否可以以此认定消防系统不重要，谁也不敢说。可是“皇帝没有穿衣服”呀。

1959dsf 发表于 2017-8-15 14:01
无奈比不肯要好一点点而已。有多少消火栓设立之后就没有沾过水，又有多少消火栓在火灾时不好用。企业的普 ...

经常用不等于验收
不随意用不等于不能用

ds66616 发表于 2017-8-15 15:38
经常用不等于验收
不随意用不等于不能用

你真的...可以当皇帝了。

1959dsf 发表于 2017-8-15 17:10
你真的...可以当皇帝了。

感谢您的热心参与！我们希望的辩论是技术、管理、甚至是意识观念方面不同的看法交流，可以争论，可以保留各自的看法，好么
别动不动就送人皇帝的高帽，别人还以为谁要复辟了

法有禁止还是不要去用吧，定期去检查出水情况，把管道里沉积的污泥排出来，浇在草地上是可以的！！！但你别说我要去用消防水浇花草啊，所以做成一件事要看你怎么去说了。出发点一定要是合法的。。。。。。。

感到非常悲哀。法，逐渐泯灭了人情。我们都是搞化工的，我们自己负责的设备会搞出各种各样的验收标准来确保设备能够稳定运行。而旁边消防系统，因为有法，又因为不是责任人，明知道它们试运行比自己负责的设备差的太远，哪怕是救命的设备，也保持超然的态度。
    无情的理由真的很合法。

支持正方

支持正方