海川化工论坛

标题: 2种超声波阻垢技术比较 [打印本页]

作者: 彭永清 时间: 2025-6-4 18:50
标题: 2种超声波阻垢技术比较

   超声波阻垢除垢技术，也是应用较广的一项阻垢除垢技术。但是，很少有人知道，超声波阻垢除垢技术还分为长脉冲技术和短脉冲技术。
   有时候超声波阻垢效果不好，有可能就是技术选择错误，改用长脉冲的场景却用了短脉冲的场景。
   总而言之，长脉冲超声波阻垢除垢，从性能上来说，要远高于短脉冲超声波技术。
   两者比较如下：
   1、脉冲优势
   长脉冲技术的脉冲宽度可在 100ms 至 500ms 之间调节，远大于短脉冲技术的 2.5ms（最大 5ms），每秒有效工作时间是短脉冲的 27.5 倍。这意味着长脉冲能在相同时间内对换热器管壁和垢质施加更持久的作用，使垢质更充分地受到超声波能量影响，从而提高除垢效率。
   2、能量密度
   长脉冲技术换能器单只功率大，平均功率在 250W 至 400W 左右，而短脉冲换能器平均功率仅 30W 左右。所以，长脉冲技术的功率是短脉冲技术的8-10倍。

   因此，对于结垢比较厉害的换热器、管道，首选的应该是长脉冲超声波技术。短脉冲超神波技术，一般是应用在结垢较少的循环水系统。
   对于换热器、管道结垢问题，可以咨询微信：TigerPeng2014

作者: 中原人 时间: 2025-6-5 09:26
感谢资料共享

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)