海川化工论坛

标题: GB/T3216-2016 5.6节的讨论 [打印本页]

作者: Z.Warbete 时间: 2024-12-6 18:24
标题: GB/T3216-2016 5.6节的讨论
本帖最后由 Z.Warbete 于 2024-12-6 22:46 编辑

GB/T3216-2016 5.6节“不能假定在某一给定试验装置上测得的泵性能(不管测量得多么精确)也是它在另一装置上的具有相应准确度的性能示值。”的描述，这是什么意思，立意为何？恳请泵专业人事支持解答，盼复，谢谢！

作者: or6wc17tnv 时间: 2024-12-6 19:52
GB/T3216-2016的5.6节说明了在不同的试验装置上，同一泵的性能测量结果可能会有差异，即使测量方法非常精确。这个规定的立意主要是提醒使用者或测试人员认识到设备和条件对泵性能测试结果的重要影响，不能简单地将一个环境下的测试结果直接应用于另一个环境。这样的规定有助于确保泵的性能评估更加科学、合理，并且鼓励对于泵在不同使用环境下的行为有更深入的研究和了解。这种做法有利于提高泵产品的可靠性和适用性。
.

作者: Z.Warbete 时间: 2024-12-6 22:29

or6wc17tnv 发表于 2024-12-6 19:52
GB/T3216-2016的5.6节说明了在不同的试验装置上，同一泵的性能测量结果可能会有差异，即使测量方法非常精确 ...

咋不让回复？

作者: Z.Warbete 时间: 2024-12-6 22:30

Z.Warbete 发表于 2024-12-6 22:29
咋不让回复？

同一台泵即使在同一实验台上连续测两次，测试结果还是有差异的，不能作到完全一致，但这种差异是可被认可的轻微差异；标准上刻意的写出来这段内容，应该指的是存在明显差异，非可忽略的认可差异。我理解，既然要做测试，那测试系统一定要符合规范要求，比如测试系统都满足一级精度要求，如果符合规范要求的两个测试，测试结果还会存在明显差异，那么，哪个是准确的呢，总不能两个都对吧？
如果进行的测试不符合规范要求，那么他们的测试结果实质是不可以比较的。

作者: tcdlb 时间: 2025-2-14 08:04
测试结果跟设备情况、测试条件都有关系，只能互相参考吧

作者: jhy1010 时间: 2025-2-16 19:34
本人的拙见，建议看看泵测试的不确定度这个概念，还有其实国标编写的时候要打点圆话，他总不能说设备厂家自己测了就代表这个泵在现场就一样的性能

作者: Z.Warbete 时间: 2025-2-24 16:41

jhy1010 发表于 2025-2-16 19:34
本人的拙见，建议看看泵测试的不确定度这个概念，还有其实国标编写的时候要打点圆话，他总不能说设备厂家自 ...

如果现场的测试条件满足泵测试标准要求，那么，测试结果为何会不同呢？，如果测试条件不满足标准要求，那测试结果是不可比的。

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)