海川化工论坛

标题: 化学除盐水系统除盐水泵是由化水PLC站控制,还是在全厂DCS控制,哪个更好? [打印本页]

作者: qisiliang274    时间: 2024-8-15 18:01
标题: 化学除盐水系统除盐水泵是由化水PLC站控制,还是在全厂DCS控制,哪个更好?
化学除盐水有自己的PLC站(化水成套设计供货) ,如果全厂控制用DCS,那么除盐水泵是在PLC站控制,还是在全厂DCS控制?

哪个更合理或方便?

作者: 路华德    时间: 2024-8-15 18:17
使用PLC站控制化学除盐水泵更合理和方便。这是因为化学除盐水系统已经有一个完整的PLC站,它是专门为该系统设计和优化的。通过保持除盐水泵在PLC控制下,可以利用PLC对特定系统的专业调控能力,确保系统运行的稳定性和高效性。而且,维护和故障排查也会更加集中和方便。
.
作者: yahooabce    时间: 2024-8-16 08:02
PLC
作者: 新昌小徐    时间: 2024-8-16 09:06
两者都可,就看你厂对PLC或是DCS哪个更懂,我们厂PLC懂的人很少,而浙大DCS懂的人多,PLC系统一坏,这可要忙坏厂里的人了,大家都不懂,装个WINCC都是问题,不要说打开个博途软件编程了。
相对来说,DCS适用于对时间不大敏感的工况,特别适合模拟量的大批量处理。你开个阀门迟个半秒没事。
PLC非常适合开关量多的场合,如对步进伺服电机的控制,采用中断可以立即响应。
如果化学除盐不对时间敏感的话,可以用DCS代替,都在一个系统好维护。
如果用PLC的话,也可以用通讯的方式,把状态远程到DCS,也可以在DCS中控制
作者: 任重道远_kbnOX    时间: 2024-8-16 10:55
谢谢!
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-16 10:55
路华德 发表于 2024-8-15 18:17
使用PLC站控制化学除盐水泵更合理和方便。这是因为化学除盐水系统已经有一个完整的PLC站,它是专门为该系统 ...

主要是像水泵前的罐体低液位要停,这个肯定要考虑在PLC里;但是用水侧所有的设备仪表又在DCS管的范围里,所以弄得好像各有自己需要管的,不明确怎么更好。
是考虑供给侧,还是需求侧。
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-16 10:57
新昌小徐 发表于 2024-8-16 09:06
两者都可,就看你厂对PLC或是DCS哪个更懂,我们厂PLC懂的人很少,而浙大DCS懂的人多,PLC系统一坏,这可要 ...

您是从维护的观点说的,没有问题。
我们现在设计,已经明确在PLC里考虑了,主要涉及到如果DCS要对除盐水泵进行控制,就涉及到一定要用硬接线而不是通讯控制,那我们在设计的时候 就得想清楚,后来可能就补不了了
作者: 新昌小徐    时间: 2024-8-16 13:19
qisiliang274 发表于 2024-8-16 10:57
您是从维护的观点说的,没有问题。
我们现在设计,已经明确在PLC里考虑了,主要涉及到如果DCS要对除盐水 ...

可以用通讯解决的,现在PLC端还是DCS端,都支持PROFIBUS,开僻出一块数据区进行交互即可。
作者: 新昌小徐    时间: 2024-8-16 13:22
如果怕麻烦,就用DCS吧,这样是一个系统内集成好办。就是你得用DCS自控程序来替代以前PLC的自控程序。
作者: 新昌小徐    时间: 2024-8-16 13:29
如果设备还没到位,建议你还是用DCS吧,如果厂家给你了PLC设备,那你再做就是浪费了。
用DCS组态明显比PLC方便多了,而且整个厂都可成一体。
我们厂也有很多成套设备都是PLC的,厂里的人不懂,以后想改一下都麻烦,坏了都要叫厂家来。特别是涉及到中试小试的设备,要改要变动,更麻烦。
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-16 13:41
新昌小徐 发表于 2024-8-16 13:19
可以用通讯解决的,现在PLC端还是DCS端,都支持PROFIBUS,开僻出一块数据区进行交互即可。

这个通讯是简单什么时候想加什么都可以。
但是我们这里涉及到控制 连锁的东西 统统禁止用通讯,只能用硬接线。
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-16 13:42
新昌小徐 发表于 2024-8-16 13:29
如果设备还没到位,建议你还是用DCS吧,如果厂家给你了PLC设备,那你再做就是浪费了。
用DCS组态明显比PLC ...

业主本来要求DCS,我们考虑人工成本,改成PLC了,但确实后续会有自己的问题。
作者: yahooabce    时间: 2024-8-16 13:47
qisiliang274 发表于 2024-8-16 13:42
业主本来要求DCS,我们考虑人工成本,改成PLC了,但确实后续会有自己的问题。

PLC也可以实现,你问问业主他们懂不懂吧
作者: 新昌小徐    时间: 2024-8-16 16:13
qisiliang274 发表于 2024-8-16 13:41
这个通讯是简单什么时候想加什么都可以。
但是我们这里涉及到控制 连锁的东西 统统禁止用通讯,只能用硬 ...

控制联锁的程序写在PLC程序中,而通讯只是传达宏观上的指令,如暂停运行,改变某个控制变量值,如设定的液位值,还有DCS端也是可以启停电机的,但如果某个液位与电机联锁了,液位低了,电机会停止,这是在PLC端自控联锁实现的。这样DCS端启停电机是不会对安全构成危险,必竟PLC端有安全联锁程序。
作者: mutianly    时间: 2024-8-20 10:13
长期维护角度 ,进DCS 比较好。自家的DCS工程师 优秀的化有问题都可以查到原因。整个脱盐水就是多个大顺控。

作者: pangs    时间: 2024-8-20 16:27
主要是厂家的服务,现在出现问题主要靠厂家的服务。
作者: pangs    时间: 2024-8-20 16:29
用PLC和DCS都行,不考虑对系统熟悉程度觉得使用PLC更好些。
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-21 09:23
pangs 发表于 2024-8-20 16:29
用PLC和DCS都行,不考虑对系统熟悉程度觉得使用PLC更好些。

可以详细讲讲吗
作者: 黄岚 LAN    时间: 2024-8-21 14:44
化学除盐水用PLC程序,同时用上位机传信号给DCS。这个不矛盾啊。PLC程序设个remote控制,不触发就PLC控制DCS读取但不能动作;触发remote就DCS接管。控制点又不多,没多少成本的,很多厂都这么干。
作者: yage224    时间: 2024-8-21 16:17
新昌小徐 发表于 2024-8-16 09:06
两者都可,就看你厂对PLC或是DCS哪个更懂,我们厂PLC懂的人很少,而浙大DCS懂的人多,PLC系统一坏,这可要 ...

学习了
作者: yage224    时间: 2024-8-21 16:21
qisiliang274 发表于 2024-8-16 13:42
业主本来要求DCS,我们考虑人工成本,改成PLC了,但确实后续会有自己的问题。

其实控制程序不涉及保密的话,可以与厂家和DCS厂家三方沟通调试改成进入DCS系统,个人认为进入DCS系统方便厂家使用与维护,而且不会锁后台或者啥的。
作者: qisiliang274    时间: 2024-8-22 09:34
yage224 发表于 2024-8-21 16:21
其实控制程序不涉及保密的话,可以与厂家和DCS厂家三方沟通调试改成进入DCS系统,个人认为进入DCS系统方 ...

其实,您说的化水厂家也赞同,无非提供一个服务,不提供硬件。
甚至他们工程师也可以编写了程序放在DCS上,就是协调问题花时间多一些。




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5