海川化工论坛

标题: 最高允许压力包括负压么? [打印本页]

作者: 若焰    时间: 2021-9-24 13:32
标题: 最高允许压力包括负压么?
最近遇到了一个具有争议的问题,
      最高允许压力包括负压么?如果设备出现-0.1和正压,那么参数表中最高允许工作压力是否要写上-0.1?如果要写有什么依据么?

作者: yuqun4511357    时间: 2021-9-24 13:41
需要的,这个最高允许工作压力包括最大的正压和最大的负压,一般罐都是正压,所以只有正压的参数。
作者: 若焰    时间: 2021-9-24 13:44
yuqun4511357 发表于 2021-9-24 13:41
需要的,这个最高允许工作压力包括最大的正压和最大的负压,一般罐都是正压,所以只有正压的参数。

有依据么?我现在说服不了同事。
作者: taozb    时间: 2021-9-24 13:46
-0.1作为设计压力参数
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-24 15:20
为何会出现最高允许工作压力?简单点说,就是工作中不能超过这个压力,再直白点,如何才能保证不超过这个压力?肯定是用安全阀爆破片这些东西来保证啊。负压都设计到了0.1了,如果是单层容器,怎么去超出这个0.1?对于整个设备,设置安全阀也只会针对正压去设置,不会去给负压设置安全阀……如果是有-0.1的单层容器,给出最大的负压没有意义
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-24 15:23
目前似乎没有办法直接搞出-0.1的压力吧?
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-24 15:28
关于这个负压问题,150和大容规确定设计压力或者计算压力的时候已经侧面说明了,负压不会超过0.1(真空容器),所以最大负压给出来没有意义,当然,写了也没法说是错的……
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-24 15:33
dinggw.osec 发表于 2021-09-24 15:14
最高允许工作压力是做气密试验时采用,耐压试验只有正压,没有负压。所以负的没意义。
最高允许工作压力其实是为了设置安全装置才提出来的,泄放压力加上偏差必须不大于最高允许工作压力,但是需要大于设计压力,这样才能做气密……
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-24 15:37
dinggw.osec 发表于 2021-09-24 15:14
最高允许工作压力是做气密试验时采用,耐压试验只有正压,没有负压。所以负的没意义。
从大容规看,的确最高允许工作压力也仅仅只是为了气密
作者: 龙腾九天    时间: 2021-9-24 22:02
最高负压和正压都要谢
作者: bluishice    时间: 2021-9-25 13:25
sugar_EQLL 发表于 2021-9-24 15:33
最高允许工作压力其实是为了设置安全装置才提出来的,泄放压力加上偏差必须不大于最高允许工作压力,但是 ...

最高允许工作压力(MAWP),按GB150的定义,是所有受压部件的有效厚度下所能承受的最大载荷,且取小值。
也就是说,用各个部件的有效厚度反推其最大的承受压力(MAWP),然后各个部件的MAWP对比,取最小值作为该设备的MAWP
区别在于,TSG21指定做气密时必须计算出MAWP来(或者用户要求,这种情况肯定是懂行用户想超限使用),而一般情况可以选择不算,不算的话默认MAWP=设计压力。

对于设计方面来说,计算MAWP也是有作用的,如果各部件的MAWP差距很大,那么设计就存在不合理或者不经济的地方。
ASME方面认为,让筒体等主要部件的MAWP作为限定值是合理的,说白了就是其他部件的MAWP需要高于筒体。

所以,很多老师傅会在计算合格的开孔补强上再加一个补强圈,或者管壁厚升一个档次,原因就在这里。

作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-25 14:16
bluishice 发表于 2021-09-25 13:25


最高允许工作压力(MAWP),按GB150的定义,是所有受压部件的有效厚度下所能承受的最大载荷,且取小值。<br />也就是说,用各个部件的有效厚度反推其最大的承受压力(MAWP),然后各个部件的MAWP对比,取最小值作为该设备的MAWP<br />区别在于,TSG21指定做气密时必须计算出MAWP来(或者用户要求,这种情况肯定是懂行用户想超限使用),而一般情况可以选择不算,不算的话默认MAWP=设计压力。<br /><br />对于设计方面来说,计算MAWP也是有作用的,如果各部件的MAWP差距很大,那么设计就存在不合理或者不经济的地方。<br />ASME方面认为,让筒体等主要部件的MAWP作为限定值是合理的,说白了就是其他部件的MAWP需要高于筒体。<br /><br />所以,很多老师傅会在计算合格的开孔补强上再加一个补强圈,或者管壁厚升一个档次,原因就在这里。<br />
不给最高允许工作压力,那就默认是设计压力,加补强圈这些搞毛线啊
作者: sugar_EQLL    时间: 2021-9-25 14:17
给出最大允许工作压力的情况,一般不由接管控制这个值,要由壳体控制,这才是接管加厚的理由。不给最大允许工作压力的时候,你考虑那么多干嘛
作者: bluishice    时间: 2021-9-27 08:27
sugar_EQLL 发表于 2021-9-25 14:17
给出最大允许工作压力的情况,一般不由接管控制这个值,要由壳体控制,这才是接管加厚的理由。不给最大允许 ...

是的,筒体余量很大(算11%),但接口余量很小(算1%),因为不给最大允许工作压力,所以不用考虑,直接通过。




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5