海川化工论坛

标题: SW6中封头名义厚度怎么输入 [打印本页]

作者: lengling27    时间: 2021-7-14 10:53
标题: SW6中封头名义厚度怎么输入
    SW6中,封头名义厚度该怎么输入呢?比如钢板投料是6mm,负偏差是0.3mm,加工成型减薄量是0.72mm. 那么填6还是填5.28mm. 不知道软件会不会自动考虑成型减薄量。
    如果成型后,内表面还要打磨掉0.3mm,是不是还得在5.28mm基础上再减掉0.3mm。这点应该是无疑的。
    求高人解惑,谢谢!

作者: lhhjz    时间: 2021-7-14 11:18
名义厚度本身就是不准确值,就是通用称呼值,考虑其他因素后值为实际值
作者: 管家    时间: 2021-7-14 11:30
可以把名义厚度输入6,把减薄量、厚度负偏差和其他的一起放到腐蚀裕量里
作者: lengling27    时间: 2021-7-14 11:58
管家 发表于 2021-7-14 11:30
可以把名义厚度输入6,把减薄量、厚度负偏差和其他的一起放到腐蚀裕量里

谢谢,这应该也是一种方法。
作者: 赵四    时间: 2021-7-14 15:09
管家 发表于 2021-7-14 11:30
可以把名义厚度输入6,把减薄量、厚度负偏差和其他的一起放到腐蚀裕量里

SW6计算的时候已考虑厚度负偏差,只需将减薄量放到腐蚀裕量里面就可以了
作者: 龙腾九天    时间: 2021-7-14 16:08
名义厚度是板材不考虑负偏差和加工裕量的厚度
作者: wanlirn    时间: 2021-7-15 16:21
名义厚度那里   填  你 实物成形的最小厚度    把材料负偏差是0,那里个选 上   
作者: lengling27    时间: 2021-7-15 17:06
wanlirn 发表于 2021-7-15 16:21
名义厚度那里   填  你 实物成形的最小厚度    把材料负偏差是0,那里个选 上

好的,谢谢
作者: zjq1962    时间: 2021-7-16 08:25
二种办法都用过。
1、名义厚度栏中填封头的投料厚度(实际使用的板厚,材料质保书上的厚度),将成型减薄量等加到腐蚀裕量中。
2、名义厚度栏中填封头成型后的最小厚度。腐蚀裕量中还是填实际图样规定的值,勾选指定钢板厚度负偏差为0。
采用第2种方法要注意材料许用应力跳档的问题。
作者: lengling27    时间: 2021-7-16 13:46
zjq1962 发表于 2021-7-16 08:25
二种办法都用过。
1、名义厚度栏中填封头的投料厚度(实际使用的板厚,材料质保书上的厚度),将成型减薄 ...

受教,谢谢!
作者: wdz2k    时间: 2021-7-16 14:20
名义厚度不变,让封头厂家人提供封头最小厚度,将名义厚度减去封头栈提供的最小厚度作为腐蚀余量同时将钢板负偏差选0。
作者: wdz2k    时间: 2021-7-16 14:22
你这样问加工减薄量,还不如一下问出封头最小厚度
作者: qdxf    时间: 2021-7-19 10:47
封头计算输入名义厚度a,投料名义厚度a+n,封头实测最小厚度a-负偏差。n为加工减薄量圆整后的整数,这种方法方便
作者: KKKXXXAAA    时间: 2021-7-21 11:15
减薄量和腐蚀裕量数值之和可以填到封头计算中的腐蚀裕量栏。
作者: lengling27    时间: 2021-7-23 08:20
KKKXXXAAA 发表于 2021-7-21 11:15
减薄量和腐蚀裕量数值之和可以填到封头计算中的腐蚀裕量栏。

计算书中这么填,那图纸怎么填?也把减薄量填到腐蚀裕量里面去?
作者: scaaa    时间: 2021-7-23 08:28
一个设计院(工程公司)和监管部门争论不休的话题
作者: scaaa    时间: 2021-7-23 08:29
实际就是GB/T25198的两个标记示例的区别
作者: yanglijuan    时间: 2021-7-30 16:53
可以把名义厚度输入6,把减薄量、厚度负偏差和其他的一起放到腐蚀裕量里
作者: lyh    时间: 2021-8-26 14:42
1、        封头减薄率是由封头加工厂的制造工艺和制造设备决定的且每家都不完全一样,我们的x i惯做法是把减薄量填到腐蚀余量内,实际上我们填写的减薄量都是按封头标准上的减薄率来确定的,这就和每家封头厂实际的减薄率不一致了。
2、        正是由于上面第1点的考虑,所以SW6没有给出封头减薄量的选项是非常合适的,况且SW6是强度计算软件不考虑制造过程的减薄量的,也无法考虑,它要求的是你制造完成后的成品封头厚度不小于它的计算值就行了。

作者: realme    时间: 2021-8-26 15:00
方法1存在以下问题:内平齐接管,SW6在计算时会将封头成形减薄量厚度作为接管的内伸高度计入补强面积,不安全。
方法2需核实成形前板材应力是否存在跳档。
因此宜采用方法2。
作者: lengling27    时间: 2021-8-27 11:46
realme 发表于 2021-8-26 15:00
方法1存在以下问题:内平齐接管,SW6在计算时会将封头成形减薄量厚度作为接管的内伸高度计入补强面积,不安 ...

您考虑得挺仔细的,内平齐那里补强都考虑到了。
作者: bluishice    时间: 2021-8-27 13:15
两种填法都不是问题,关键是图纸上的标注。
有些设计单位,是不考虑制作的,直接把这个包袱仍给制造厂。
打个比方:
筒体计算厚度4.45,C1=0.3,C2=1,焊接系数=0.85,圆整后筒体名义厚度6mm。
封头计算厚度3.77,C1=0.3,C2=1,焊接系数=1.0,圆整之后封头名义厚度6mm。
以上都正常,真正头疼的来了。
部分设计单位,会给封头标注厚度的时候,给出6(5.7)的标注,而不是6(5.16)。
作者: lengling27    时间: 2021-8-27 16:53
bluishice 发表于 2021-8-27 13:15
两种填法都不是问题,关键是图纸上的标注。
有些设计单位,是不考虑制作的,直接把这个包袱仍给制造厂。
...

您说的是,设计这样标就是坑人的节奏。制造无法实现啊。
作者: coolchb    时间: 2021-8-31 10:29
管家 发表于 2021-7-14 11:30
可以把名义厚度输入6,把减薄量、厚度负偏差和其他的一起放到腐蚀裕量里

我们是这样填的




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5