海川化工论坛

标题: 设计与总图隐患排查表由哪个专业实施排查 [打印本页]

作者: 渝琴 时间: 2021-5-3 21:44
标题: 设计与总图隐患排查表由哪个专业实施排查
《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》中有针对性的《设计与总图安全风险隐患排查表》，对于企业内部自查来说，这个排查如何安排，由哪个专业主导检查比较恰当？检查的频次怎么安排？
导则提供了这么多的检查表，有没有企业将其分解编制适合本企业自身需要的检查表？按照公司、车间（装置）、班组（岗位）分别编制吗？不同检查表的频次怎么安排才恰当？比如说，设计与总图的排查，不至于每月都要排查罢？

作者: 渝琴 时间: 2021-5-3 21:47
导则实施早的企业差不多一年半了罢，实施过程中有什么心得体会和经验，大家分享一下罢
参与者都将得到财富奖励哦

作者: altpage 时间: 2021-5-6 07:57
导则已经明确了各层级排查的频次，不得低于导则的要求。设计与总图检查属于综合性检查，每半年至少进行一次，应由分管技术负责人的进行检查。

作者: jingsan 时间: 2021-5-6 08:22
总图涉及到防火、安全间距，竖向布置、道路设置等，一般在设计规范中都有规定。设计院一般有负责总图的，对于企业来说，管安全应该熟悉规范对本企业总平的要求，所以安全专业的即可。

作者: 中原人 时间: 2021-5-6 11:59
这个需要搞安全专业人士（如安全研究院、安监局、应急管理中心）来搞。

作者: 渝琴 时间: 2021-5-6 12:45

中原人发表于 2021-5-6 11:59
这个需要搞安全专业人士（如安全研究院、安监局、应急管理中心）来搞。

企业自己也应该排查罢，也就是说一个企业也需要有这方面的专业人员以及负责这方面职能的部门

作者: altpage 时间: 2021-5-6 13:00

jingsan 发表于 2021-5-6 08:22
总图涉及到防火、安全间距，竖向布置、道路设置等，一般在设计规范中都有规定。设计院一般有负责总图的，对 ...

不敢苟同，这种看法属于职责不清；安全生产法里明确了专职安全管理人员的职责，安全总监管理暂行办法里明确了安全总监的职责，都没有设计总图的检查职责。虽然安全管理人员应该都懂标准规范，但安全生产责任制应该认真执行，谁主管谁负责；安全专业重在监督！

作者: 小河_BRVQ 时间: 2021-5-6 13:15
应该由技术负责人负责排查

作者: altpage 时间: 2021-5-6 13:16

中原人发表于 2021-5-6 11:59
这个需要搞安全专业人士（如安全研究院、安监局、应急管理中心）来搞。

一、如果一个企业巨有钱，每年两次聘请专家来帮助搞综合安全检查，查隐患，当然没问题，但即使请专家检查，最终落实整改的还是企业自身。
二、想让安监应急这种**部门来帮企业做事那是不对的。安监应急也有他们的安全检查职责，也会请专家对辖区企业进行安全检查，但安监部门按他们自已的职责及工作方法做事，查出隐患后就是下责改通知，立即改正或限期改正，情节严重的会要求停工停产、停止使用设备，罚款等；拒不整改的还有可能将案件报送至公安机关，对责任人员实施行政拘留等。
所以安全管理的责任主体还是企业自身。

作者: jingsan 时间: 2021-5-6 14:33

altpage 发表于 2021-5-6 13:00
不敢苟同，这种看法属于职责不清；安全生产法里明确了专职安全管理人员的职责，安全总监管理暂行办法里明 ...

说的也是，一般总图是在项目设计阶段进行把关的，这当然是具体管项目的人员具体负责。关键是项目建成后，在正常的安全生产管理过程中，具体的安全管理项目管理人员已经交接到正常的生产管理了，且正常的生产管理有管工艺的、有管设备的、有管安全的，没见过必须还要配上管总图的吧。也就是说，在正常的安全生产管理过程中，乱搭乱建、堵塞道路这种属于总图专业的管理就由管安全的管理了。

作者: altpage 时间: 2021-5-6 14:46

jingsan 发表于 2021-5-6 14:33
说的也是，一般总图是在项目设计阶段进行把关的，这当然是具体管项目的人员具体负责。关键是项目建成后， ...

检查频次就能看出，设计与总图检查属于层次比较高的检查，在生产企业来说应由负责技术（工艺）的副总（比如总工程师）而不是某个专业的工程技术人员来管才对。

作者: 中原人 时间: 2021-5-6 16:31

渝琴发表于 2021-5-6 12:45
企业自己也应该排查罢，也就是说一个企业也需要有这方面的专业人员以及负责这方面职能的部门

企业自身需要主动作为，但毕竟能力有限，需要安监部门引导，适时邀请有关专家、单位指导；走出去学习先进管理经验，提高自身管理水平。

作者: 渝琴 时间: 2021-5-7 12:31

altpage 发表于 2021-5-6 13:00
不敢苟同，这种看法属于职责不清；安全生产法里明确了专职安全管理人员的职责，安全总监管理暂行办法里明 ...

比较赞同你的看法。
你的见解才是对安全生产责任制和落实主体责任的准确诠释。我也是因为考虑专业职责的问题，才提出这个问题来求助。因为我们以前也是把这项检查交给安全员，实施过程中规范掌握不全面，跟相关专业人员争吵不断，反而不利于工作

作者: 渝琴 时间: 2021-5-7 12:41

altpage 发表于 2021-5-6 13:16
一、如果一个企业巨有钱，每年两次聘请专家来帮助搞综合安全检查，查隐患，当然没问题，但即使请专家检查 ...

如果企业能够每年请行业内各专业专家来未企业排查隐患，同时与专家深入交换意见，切实落实专家提出的问题，那什么企业真的重视安全生产了。能够这样做的企业确实凤毛麟角
如果请应急监管机关来帮助企业排查，那是引狼入室

有问题可能会挨罚

最好是能够担起自己的主体责任，按照检查表把自己的问题暴露出来，有计划的整改，这样，监管机关可能还网开一面

作者: 渝琴 时间: 2021-5-7 12:46

jingsan 发表于 2021-5-6 14:33
说的也是，一般总图是在项目设计阶段进行把关的，这当然是具体管项目的人员具体负责。关键是项目建成后， ...

如果专业的能够对照排查表自查，知道那样做不规范，就不用去乱搭乱建了，就不会反复折腾了罢

作者: 渝琴 时间: 2021-5-7 12:49

altpage 发表于 2021-5-6 14:46
检查频次就能看出，设计与总图检查属于层次比较高的检查，在生产企业来说应由负责技术（工艺）的副总（比 ...

层级高低是一个方面的问题，对基层来讲，我想专业的还是需要掌握本专业相关规范要求，有利于从源头上控制。当然，我的想法可能有点理想化

作者: wangqiande2oo8 时间: 2021-5-8 14:24
本帖最后由 wangqiande2oo8 于 2021-5-8 14:25 编辑

设计与总图，在大点的企业里就是总工程师来负责排查的。
小单位那就是技术负责人来负责，毕竟增加设备，改造什么的总工是最后一个审批，签字确认的。

作者: 小垫 时间: 2021-5-8 16:38
设计与总图的排查，理论上是技术负责人排查。一般来说就算是技术负责人也不可能全部都懂设计规范的，但其实排查方法也很简单，就看当时的设计文件依据的设计标准的版本，如果设计依据的版本没有变化，那么基本上是没有问题的。但如果标准版本有变了，那就要对照新标准看旧设计有无违反了，实在不行就请原设计单位做一次评估就行了。

作者: 渝琴 时间: 2021-5-8 23:15

wangqiande2oo8 发表于 2021-5-8 14:24
设计与总图，在大点的企业里就是总工程师来负责排查的。
小单位那就是技术负责人来负责，毕竟增加设备，改 ...

由技术负责人或总工组织，多专业协作来排查，有点阵仗，这样的排查频率一年一次够了罢？你们是不是这样做的？

作者: 渝琴 时间: 2021-5-8 23:20

小垫发表于 2021-5-8 16:38
设计与总图的排查，理论上是技术负责人排查。一般来说就算是技术负责人也不可能全部都懂设计规范的，但其实 ...

稍微有点规模的企业应该都有各专业的技术人员，明确一下有谁负责组织落实是可以做到的。就像你说的，时间久了，规范修订了，可能会有不符合的情况存在，这大概也清楚怎么安排排查频次了

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)