海川化工论坛

标题: 设备壁厚不足时是否允许堆焊到规定厚度 [打印本页]

作者: xinlianxin    时间: 2019-8-10 08:18
标题: 设备壁厚不足时是否允许堆焊到规定厚度
设备制造时,封头或筒体局部厚度小于设计最小厚度,为避免部件报废   采用堆焊的方法恢复到最小厚度。这种方法是否允许呢?

作者: wyfwiseman    时间: 2019-8-10 09:01
共同关注
作者: 夜未央_RHCO    时间: 2019-8-10 09:12
同求
作者: huanghuaguan    时间: 2019-8-10 14:17
关注
作者: bravestorm    时间: 2019-8-10 14:22
不允许
作者: wanlirn    时间: 2019-8-10 15:34
除了 施工过程中的  临时码子  吊耳  割除后 厚度小于设计厚度可以补焊外 其余均不可以
作者: 宝鸡超晟钛业    时间: 2019-8-10 21:44
关注这个问题。
作者: 泡沫_ZPTK    时间: 2019-8-10 22:46
同求
作者: wystar    时间: 2019-8-11 08:17
压力容器的话需要具有施工能力承包商做检测修复方案,再由有资质设计院进行审核,然后办理维修告知,手续办理完成后进行维修,维修后应该还要进行水压试验
作者: 佛与兰花    时间: 2019-8-13 10:03
这种不能叫堆焊,堆焊主要指耐蚀或耐磨堆焊,堆焊层一般不参与容器的强度计算。你这种叫补焊,如果是机械损伤、工卡具焊迹修磨后超出GB150.4第6.2.1条时,通过补焊修复是完全可以的。
作者: taozb    时间: 2019-8-14 14:37
可以按照GB150.4的6.2条执行,但要注意焊补后的无损检测、热处理等要求
作者: xinlianxin    时间: 2019-8-16 21:58
佛与兰花 发表于 2019-8-13 10:03
这种不能叫堆焊,堆焊主要指耐蚀或耐磨堆焊,堆焊层一般不参与容器的强度计算。你这种叫补焊,如果是机械损 ...

不是局部的机械损伤,是环状的整体减薄
作者: 佛与兰花    时间: 2019-8-17 08:42
xinlianxin 发表于 2019-8-16 21:58
不是局部的机械损伤,是环状的整体减薄

说说看呢, 减薄到什么程度了?如果是成型减薄,标准上没有明确可不可以通过补焊的方式进行增厚
作者: yujwlhh    时间: 2019-8-17 10:34
这种情况下不允许通过补焊的方式进行增厚
作者: xinlianxin    时间: 2019-8-19 14:48
佛与兰花 发表于 2019-8-17 08:42
说说看呢, 减薄到什么程度了?如果是成型减薄,标准上没有明确可不可以通过补焊的方式进行增厚

的确没有这样的表述,但实际厚度已小于最小厚度,补焊层能否作为耐压层计算呢
作者: lilily999    时间: 2019-8-19 17:14
这种情况只能报废,不能以堆焊的形式增加壁厚!
作者: JDSBB    时间: 2019-8-20 11:34
干吧,可以补焊然后机加工,注意热处理。当然要找有资质的维修单位,毕竟是压力容器,必要时应给技术监督局办理告知。
作者: 遺忘=遗忘    时间: 2019-8-20 13:36
减薄 , 先让设计核算一下强度和欲量,是否满足要求, 如果不满足允许进行打磨补焊,但是在面积上有要求,你这个整体减薄,报废吧, 面积太大了。详见20584
作者: guohao_ZAYY    时间: 2019-8-20 14:04
不允许的行为  变形减薄  说明当时设计就是错的  怎么可能在堆焊到设计最小厚度  这不是胡说么  
作者: 佛与兰花    时间: 2019-8-24 13:38
xinlianxin 发表于 2019-8-19 14:48
的确没有这样的表述,但实际厚度已小于最小厚度,补焊层能否作为耐压层计算呢

从强度角度来讲,只要焊接工艺有焊评支持,那就是没问题的。但是从体系的角度来讲,这种处置方法是否符合贵公司的不合格品控制程序? 而且这种补焊的记录是要留底存档的,也就是说会体现在产品质量证明书中,此种做法客户能否接受?另外也要征求监检的意见?




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5