海川化工论坛

标题: 烟气和空气换热用什么换热器好 [打印本页]

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 17:04
标题: 烟气和空气换热用什么换热器好
本帖最后由低调滴牛人于 2018-12-28 12:55 编辑

烟气温度320-120，空气60-260，流量300nm3/h,欢迎大家讨论

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 17:15
烟气含尘量很少的情况下，能用全焊接板式的吗

作者: wanyiwan 时间: 2018-12-27 17:54
热管换热器

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 18:18
有大神能帮算下，用空气预热器和管壳式换热器，要多大面积吗\ud83d\ude0a

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 19:39
@wiseboy 大神，能不能帮忙看下

作者: 沙漠里的游鱼 时间: 2018-12-27 19:53

低调滴牛人发表于 2018-12-27 17:15
烟气含尘量很少的情况下，能用全焊接板式的吗

我看都是空预器

简单些

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 20:25

沙漠里的游鱼发表于 2018-12-27 19:53
我看都是空预器

简单些

感谢回复。考虑用空预器，只是不知道要大多的面积

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-27 20:26

wanyiwan 发表于 2018-12-27 17:54
热管换热器

感谢回复，热管感觉成本高，可能不太考虑用

作者: 沙漠里的游鱼 时间: 2018-12-27 20:46

低调滴牛人发表于 2018-12-27 20:25
感谢回复。考虑用空预器，只是不知道要大多的面积

这个不会算

就简单的热力学计算

作者: iwjtueabk 时间: 2018-12-28 10:18
這可以自己算算看
先把煙氣跟空氣轉換成質量(用平均溫度去反推密度就好)
有溫差也有比熱了
這樣LMTD也出來
看要用哪種熱交換器熱傳導係數抓中間值
然後面積就出來了
在多乘上1.2倍...就是希望的最終面積了
真的沒很難自己練習看看吧

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-28 10:35
本帖最后由低调滴牛人于 2018-12-28 10:36 编辑

iwjtueabk 发表于 2018-12-28 10:18
這可以自己算算看
先把煙氣跟空氣轉換成質量(用平均溫度去反推密度就好)
有溫差也有比熱了

空气流量换算成380kg/h，热负荷21.3KW，考虑用空预器，按逆流算，对数温差60，传热系数取20，最终面积17.75 ,麻烦帮看下这样算有没有问题

作者: iwjtueabk 时间: 2018-12-28 10:59
我的LMTD計算為50，至於密度比熱因為您沒有提供所以我是用我過往自己的計算式相比
結果差異性不大
設備面積很小，或許可以多抓一點餘裕
最後要提醒一點，因為您的熱流降溫至120度
會不會有"冷凝腐蝕"的問題發生這點要審慎評估

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-28 11:44

iwjtueabk 发表于 2018-12-28 10:59
我的LMTD計算為50，至於密度比熱因為您沒有提供所以我是用我過往自己的計算式相比
結果差異性不大
設備面 ...

感谢回复，还有点疑惑的是，由于面积很小，但是进出口温差很大200度，能实现吗，是不是要用多流程的

作者: iwjtueabk 时间: 2018-12-28 11:57

低调滴牛人发表于 2018-12-28 11:44
感谢回复，还有点疑惑的是，由于面积很小，但是进出口温差很大200度，能实现吗，是不是要用多流程的

感覺進出口溫差要200度好像不太容易
變相要面積大一點看能不能達到
另外冷流溫度60度C...似乎也怪怪的
--------------------------------------------
基本上採用逆流的方式進行可以多提高冷流的出口溫度
但能否達到您要的希望可能還是有一些落差在(但應該不會太多)
-------------------------------------------
最後氣體用多流程似乎不太會有(我們之前剛買一套也是走單程)
以上意見提供參考

作者: wiseboy 时间: 2018-12-28 12:04
本帖最后由 wiseboy 于 2018-12-28 12:31 编辑

一、普通换热器（有错流）
温度范围太大了，给2个最大温度范围以示忠告：
1. 烟气302-232；空气60-260
2. 烟气302-120；空气60-156
提醒：这是最大可能的温度范围，当然对应的换热器也相对很大。
有了合理的要求，才进一步设计换热器。设计人必须为用户把关、纠正用户不切实际的想法。
这不是想当然的事，一上来就计算MTD，出来一台换热器了。
二、特殊设计的换热器（纯逆流）
可以达到LZ的要求。

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-28 13:05
本帖最后由低调滴牛人于 2018-12-28 13:09 编辑

wiseboy 发表于 2018-12-28 12:04
一、普通换热器（有错流）
温度范围太大了，给2个最大温度范围以示忠告：
1. 烟气302-232；空气60-260

感谢回复，之前考虑的是烟气和空气传热系数很低，感觉不论选择哪种换热器，最后换热面积都差不多大。最后不知大神所说的特殊设计的换热器是指哪种，感觉宽通道板式最能接近纯逆流换热了吧，用长宽比比较大的板片可以实现吗

作者: wiseboy 时间: 2018-12-28 13:11
本帖最后由 wiseboy 于 2018-12-28 13:18 编辑

低调滴牛人发表于 2018-12-28 13:05
感谢回复，之前考虑的是烟气和空气传热系数很低，感觉不论选择哪种换热器，最后换热面积都差不多大。 ...

1. 首先是能达到你的温度要求，其次才是换热器大小。
2. 特殊设计，可以达到要求。因为处理量不大，所以面积也不会很大，
但是这样的话，这台换热器又细又长，跟电线杆似的。

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-28 13:30

wiseboy 发表于 2018-12-28 13:11
1. 首先是能达到你的温度要求，其次才是换热器大小。
2. 特殊设计，可以达到要求。因为处理量不大，所以 ...

哦，前面给出的温度范围是提高对数平均温度，反推出来的吗

作者: 低调滴牛人 时间: 2018-12-28 13:48

iwjtueabk 发表于 2018-12-28 11:57
感覺進出口溫差要200度好像不太容易
變相要面積大一點看能不能達到
另外冷流溫度60度C...似乎也怪怪的
...

谢谢

作者: wiseboy 时间: 2018-12-28 15:59
本帖最后由 wiseboy 于 2018-12-28 16:07 编辑

低调滴牛人发表于 2018-12-28 13:30
哦，前面给出的温度范围是提高对数平均温度，反推出来的吗

对数平均温度，根本不是传热的真实推动力。只是近似的，很多时候它合适，很多适合它很不合适。如果认为对数平均温度大就可以，那就大错特错了，而这种错误一直在发生。而这也是很多换热器失败的元凶。可悲的是很多人一直直接用对数平均温度做换热器设计。

作者: wiseboy 时间: 2018-12-28 16:09

iwjtueabk 发表于 2018-12-28 11:57
感覺進出口溫差要200度好像不太容易
變相要面積大一點看能不能達到
另外冷流溫度60度C...似乎也怪怪的
...

高人！很少有这种疑问的人了。

作者: breath 时间: 2018-12-29 22:20
这条件，可能只有板翅结构换热器，能达到可以承受的性价比。

作者: wiseboy 时间: 2018-12-30 21:34

breath 发表于 2018-12-29 22:20
这条件，可能只有板翅结构换热器，能达到可以承受的性价比。

不知所云。

作者: fendoudeqingwa 时间: 2019-1-2 05:30
用空气预热器，内外都是空气，估计体积比较大

作者: 勒小斯 时间: 2019-1-3 11:08
用板换最合适，但是处理量很小，面积不会大，您是用在哪里？

作者: 勒小斯 时间: 2019-1-3 11:14
流速用不上，而且温度选择也不合适

作者: 低调滴牛人 时间: 2019-1-3 12:15

勒小斯发表于 2019-1-3 11:14
流速用不上，而且温度选择也不合适

用在余热回收上

作者: 沙志亮 时间: 2019-1-3 14:58
用不锈钢板翅式换热器，

作者: 勒小斯 时间: 2019-1-3 15:26

低调滴牛人发表于 2019-1-3 12:15
用在余热回收上

你提的温度不合适，而且流量比较小，

作者: 夏天的微笑 时间: 2019-1-4 11:17
私聊我给你做个我们设备选型 13818351931 刘伟

作者: 夏天的微笑 时间: 2019-1-4 11:54
你好按照你给的数据我们公司的选型软件选出来的尺寸为 204mm*204mm*600mm 换热系数63% 热回收12.8kw 压降41pa 压降可以取大小这个可以更换。

作者: xww801107 时间: 2019-1-15 21:42
就用空预器计算就可以了

作者: tianbian_1211 时间: 2019-1-22 14:03
14平方差不多吧

作者: bing0911 时间: 2019-1-22 22:32
直通道板式换热器，降低烟气阻力

作者: bing0911 时间: 2019-1-22 22:34
用直通道板式换热器，降低烟气侧阻力。但也要看板片的温度，注意烟气的露点温度，防止腐蚀

作者: wiseboy 时间: 2019-1-23 10:41
一模一样的情况，仅供参考：
分享：烟气—空气热回收换热器（含计算文件）
https://bbs.hcbbs.com/thread-2271882-1-1.html

作者: 元狩征和_VPDO 时间: 2019-3-4 17:41
旋转式换热器，或者蛇形管换热器都行

作者: yangling335 时间: 2019-3-6 10:40
热风换热器，板翅式

作者: hqh113 时间: 2019-3-8 10:34
来学习下~！看看大家都有哪些好的建议！~

作者: songkai99 时间: 2019-4-26 00:35
感觉用热管换热器好点，类似钢厂的那种空气-烟气换热器

作者: 阿木_WMCB 时间: 2019-5-10 09:06
我专做气-气的板式换热器啊，连续波纹板式换热器，不是平板的，相对管式的比要效率高，体积小。如果有需要可以联系我邮箱41434858@qq.com

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)