海川化工论坛

标题: 讨论使用石化规还是建规 [打印本页]

作者: 601087456    时间: 2018-11-23 17:00
标题: 讨论使用石化规还是建规
厂区位于化学工业园区,生产粘合剂(算是精细化工),以前使用的建规(2006年版)做的设计及规划,罐区预留了后续需要增加的储罐的区域
现在利用原有车间内的空置区域上几套装置生产新产品   利用原有罐区预留的位置增设几个储罐(为了协调增设的储罐对罐区布置进行了调整,拆除原有罐子重新布置建设)
  本次新增储罐涉及重点监管危险化学品,试问该项目罐区采用建规还是石化规
如果按照76号文件,理应采取石化规,但是原有采用建规规划的预留区域该如何建设呢?

作者: 清城君    时间: 2018-11-23 17:26
听高大老师的课上的说法好像是,建的时候能按严的尽量按照严的以后少麻烦。遇到验收的时候拿松的解释,跟安监还有专家装傻
作者: s21015334    时间: 2018-11-23 17:35
本身两个规范不矛盾,需要同时遵守,就是取交集,符合石化规了不符建规一样是不符合规范 没什么可说的
作者: 601087456    时间: 2018-11-25 23:29
清城君 发表于 2018-11-23 17:26
听高大老师的课上的说法好像是,建的时候能按严的尽量按照严的以后少麻烦。遇到验收的时候拿松的解释,跟安 ...

以前精细化工厂全部是按照建规做的   意思以前留的发展用地全部用不了了
作者: 601087456    时间: 2018-11-25 23:29
s21015334 发表于 2018-11-23 17:35
本身两个规范不矛盾,需要同时遵守,就是取交集,符合石化规了不符建规一样是不符合规范 没什么可说的

你好像没明白我说的意思
作者: zhaotao555    时间: 2018-11-26 09:00
按你说的,应该只能按建规报哦,不然一个生产厂区使用两个规范是不合适的。但是后期预留地建设的时候按石化规去规划。我们也遇到这个问题,所以建设初期按更严的石化规对涉及化学生产的更好,而且这也慢慢会成为趋势,不管精细、医药以后都会按石化规去考虑监管。
作者: 601087456    时间: 2018-11-26 11:34
zhaotao555 发表于 2018-11-26 09:00
按你说的,应该只能按建规报哦,不然一个生产厂区使用两个规范是不合适的。但是后期预留地建设的时候按石化 ...

现在小的精细化工厂区较小好多都在50亩以下,规划布置起来很是麻烦,对于超过百亩的厂区布置要比小厂方便的多,精细化工产品收益较高,部分企业老板也没有长远的规划,只顾眼前利益,为后期更长远的发展带来弊端。
作者: s21015334    时间: 2018-11-26 13:00
601087456 发表于 2018-11-25 23:29
你好像没明白我说的意思

我觉得我明白了,就是之前的老厂,现在重新规划设计,规范肯定要执行新的,而且不动可以,只要动了就得按新规范执行,至于是石化规还是建规,是需要同时满足的 不是执行建规就不执行石化规的关系,规范越来越严格,不管你愿不愿意,现在规范就这样要求,防火距离也越来越大,越来越严格。
作者: zhaotao555    时间: 2018-11-27 08:38
601087456 发表于 2018-11-26 11:34
现在小的精细化工厂区较小好多都在50亩以下,规划布置起来很是麻烦,对于超过百亩的厂区布置要比小厂方便 ...

确是是这样~




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5