海川化工论坛

标题: 切断阀上需串联两电磁阀,一个用于DCS一个用于SIS,有无前后顺序要求? [打印本页]

作者: 13863253851    时间: 2018-9-7 12:18
标题: 切断阀上需串联两电磁阀,一个用于DCS一个用于SIS,有无前后顺序要求?
及相关资料
作者: 骑蜗牛爬珠峰    时间: 2018-9-7 17:48
按照常理,SIS关键应该在第一道防线呀
作者: 49205455    时间: 2018-9-7 18:25
骑蜗牛爬珠峰 发表于 2018-9-7 17:48
按照常理,SIS关键应该在第一道防线呀

串联无所谓前后啊。
作者: 匆匆的过客    时间: 2018-9-7 21:24
一个切断阀(联锁阀)既由SIS控制,又由DCS控制,好像不符合规范吧?做过HAZOP分析吗?
作者: 台州荣骅黄真    时间: 2018-9-8 09:31
同上,单SIS系统是可以的。双电磁阀控制切断阀,分为两种形式,一种是并联,一种是串联,但不管是哪一种形式,都基本上都是出于SIS或ESD系统中的,以确保阀门的安全性的,如果是并联,也就是说其中一个电磁阀故障了,依然可以保证阀门的正常开启关闭,如果是串联,其中一个电磁阀坏了,阀门就无法动作了,也是为了提供阀门的安全性的。
作者: hxch150804    时间: 2018-9-9 07:57
这要看你的安全等级是SIL几了,低于2级可以这样配置
作者: alasnow    时间: 2018-9-9 08:48
你这种一般是串联,无所谓先后
作者: 1111111    时间: 2018-9-9 09:19
安全上还能两头电磁阀,并联控制一个阀?

是不是胡扯了呀?


串联控制应该SIS的电磁阀在后呀,后者优先总管,是大爷挖


作者: gyqg    时间: 2018-9-13 11:18
既然是串联,即任一个电磁阀动作便导致切断阀开关,所以无前后顺序之别。
作者: 石头_HOTO    时间: 2018-9-13 14:00
串联是不分前后的,但是SIS的电磁阀必须和DCS的分开而且是独立的,必要的需要加切断阀
作者: 聂剑豪    时间: 2018-9-14 08:07
应设计成串联,DCS控制的电磁阀装在更靠近阀门气动执行机构一侧,并配合相应的联锁程序。如需到需切断的情况,优先联锁DCS控制的电磁阀,并将阀门的位置反馈信号接入DCS和SIS系统。若SIS系统未接收到DCS联锁电磁阀动作后的阀门正确位置反馈,则继续联锁SIS控制的电磁阀。对于特别重要的联锁阀门,甚至可以将阀门联锁后造成的工艺反馈参数接入DCS和SIS系统,并参与联锁控制。
作者: nmgsbl    时间: 2018-9-14 08:11
双电磁阀串联就无所谓了,前后一样,但是功能不像你说的那样,应该是用于保位功能的
作者: nmgsbl    时间: 2018-9-14 08:15
https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=974540 看我多年前的一个帖子 关于双电磁阀的
作者: wx_MBlRs    时间: 2022-9-28 20:47
本单位遇到同样的问题,同样咨询,查遍规章没有这方面的描述,但是有个别人议论这个,另外楼主说的不是一个执行机构两个电磁阀,是SIS一个气动电磁阀执行器,DCS一个气动电磁阀执行器,这是两个独立的执行机构,
作者: 兴伟阀门    时间: 2022-9-29 08:21
IEC61508\IEC61511\ISAS84.01\SH/T3018在这些标准中都有说明SIS系统是安全级别高于ESD系统的安全系统,是保障安全的最后一道系统。所以不管你怎么连,SIS控制级别要设置成最高,其他系统无法干预SIS就行。
作者: 7号当铺    时间: 2022-9-29 08:44
( 下载次数: 3,容量,)