海川化工论坛

标题: 蒸汽管道超过1.6Mpa城镇供热项目采用什么规范？在线等 [打印本页]

作者: 少年张富贵 时间: 2018-8-8 12:48
标题: 蒸汽管道超过1.6Mpa城镇供热项目采用什么规范？在线等
各位大神，现有1条22.57km长的供热管道，介质是过热蒸汽，设计温度310℃，设计压力2.0Mpa。而cjj34-2010要求如下，那么超过范围的供热管道应采用什么规范呢？

作者: lixiuping3 时间: 2018-8-8 13:10
CJJ 104

作者: 少年张富贵 时间: 2018-8-8 13:14

lixiuping3 发表于 2018-8-8 13:10
CJJ 104

你好，CJJ104是直埋蒸汽管道，适用于压力不大于2.5MPa，温度不大于350℃的直埋蒸汽管道。
提问中22.56km长的管道中，仅仅有4km是直埋的，其余均为架空，请问架空部分依据什么规范呢？

作者: lixiuping3 时间: 2018-8-8 13:37
个人觉得架空的可以工业管道设计

作者: 宝鸡超晟钛业 时间: 2018-8-8 13:49
本帖最后由宝鸡超晟钛业于 2018-8-8 13:51 编辑

这个问题，之前有讨论过，建议你参考此贴。
超出城镇供热管道范围的，按照电厂供热管道规范设计。
https://bbs.hcbbs.com/thread-1645072-2-1.html
@沙漠里的游鱼

作者: 沙漠里的游鱼 时间: 2018-8-8 14:55

宝鸡超晟钛业发表于 2018-8-8 13:49
这个问题，之前有讨论过，建议你参考此贴。
超出城镇供热管道范围的，按照电厂供热管道规范设计。
https: ...

同意您的观点

实际上规范应该改版了

作者: 少年张富贵 时间: 2018-8-8 15:36

宝鸡超晟钛业发表于 2018-8-8 13:49
这个问题，之前有讨论过，建议你参考此贴。
超出城镇供热管道范围的，按照电厂供热管道规范设计。
https: ...

DLT 5054-2016 火力发电厂汽水管道设计规范
那就用这个规范。至于安全间距啥的还是可以依据CJJ34-2010吧

作者: 宝鸡超晟钛业 时间: 2018-8-8 15:53

少年张富贵发表于 2018-8-8 15:36
DLT 5054-2016 火力发电厂汽水管道设计规范
那就用这个规范。至于安全间距啥的还是可以依据CJJ34-2010吧

至于这个安全距离的细节，你还需要求教。@沙漠里的游鱼

作者: 少年张富贵 时间: 2018-8-8 18:36

宝鸡超晟钛业发表于 2018-8-8 15:53
至于这个安全距离的细节，你还需要求教。@沙漠里的游鱼

您好，首先非常感谢您的建议与帮助。刚才又仔细看了下这几个规范，我认为可以结合电厂规范与城镇供热规范一起来：
1.《火力发电厂汽水管道设计规范》（DLT5054-2016）、《电厂动力管道设计规范》（GB50764-2012），这两个电厂蒸汽管道设计相关规范明确说明了“适用于火力发电厂内”的相关管道，而提问中的管道全部是电厂外部供给工业园区蒸汽管道，而且距离还不短（25.77km），我认为相关管道参数、选材什么的可以按这两规范来，像长距离管道的路由、敷设方式、安全间距、穿跨越、顶管直埋架空等还是按CJJ34与CJJ104来（电厂管道设计这些内容基本没有），毕竟厂内管道距离短，没有外部环境复杂。
2.CJJ104-2014《城镇供热直埋蒸汽管道技术规程》适用范围是压力不大于2.5MPa，温度不大于350℃的直埋地下蒸汽管道，这个是2014年的规范。这个规范前一版本是2005年的规范，其适用范围是压力不大于1.6MPa，温度不大于350℃的直埋地下蒸汽管道。对比之下，CJJ34-2002版（作废）适用于热水介质，CJJ34-2010（现行）增加了压力不大于1.6MPa，温度不大于350℃的蒸汽管道。这样是不是可以说明还是可以参考参考依据依据的，说不定过几天新版本就出来了，毕竟2014年的时候直埋管道已经把压力增加到2.5MPa了。

以上个人见解，若有不对之处请指正。

作者: 宝鸡超晟钛业 时间: 2018-8-9 17:36

少年张富贵发表于 2018-08-08 18:36
您好，首先非常感谢您的建议与帮助。刚才又仔细看了下这几个规范

是的，规范确实该改版了。

作者: 少年张富贵 时间: 2018-8-10 16:41

沙漠里的游鱼发表于 2018-8-8 14:55
同意您的观点

实际上规范应该改版了

CJJ34里说了管道计算按电厂设计来。

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)