海川化工论坛

标题: 安全阀参与试压不 [打印本页]

作者: 18793092525    时间: 2018-6-12 10:17
标题: 安全阀参与试压不
本帖最后由 匆匆的过客 于 2018-6-12 14:00 编辑

球罐在进行气密性试压过程中,罐顶的安全阀是否参与试压,在之前,安全阀已经校验过,求各位大神帮助
作者: Tencent    时间: 2018-6-12 10:18
应该要参与吧
作者: 18793092525    时间: 2018-6-12 10:21
Tencent 发表于 2018-06-12 10:18
应该要参与吧
这个有没有规范
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-12 10:38
18793092525 发表于 2018-6-12 10:21
这个有没有规范

TSG 21-2016   第35页  4.1.10.1 条  进行气密性试验时,一般需将安全附件装备齐全。
作者: 18793092525    时间: 2018-6-12 11:04
tcjytzl2005 发表于 2018-06-12 10:38
TSG 21-2016   第35页  4.1.10.1 条
意思安全阀要参与气密性实验是吧
作者: 十加一大于十一    时间: 2018-6-12 16:30
正常试压气密要参与的,如果检修进行蒸汽蒸罐蒸塔的时候就隔离出来
作者: 吉童童    时间: 2018-6-12 21:33
试压时不启用安全阀,容器超压咋办?肯定要投用。
作者: 左右_GLSK    时间: 2018-6-13 08:23
当然得参与,而且是在保证校验有效的情况下参与。好多事故发生在试生产阶段,因为这个阶段各个方面的有效性未得到验证,不可控因素较多。压力容器试压,相当于压力容器的试生产,一旦超压,不安装安全阀或安全阀未处在有效状态,极易造成严重的事故后果。
作者: turbots    时间: 2018-6-19 14:50
如果参与,压力超出安全阀的设定压力不是直接泄露了么。
还是要综合考虑压力大小。至于安全问题,不应该在试压阶段由安全阀保证。
作者: wuqitao0000    时间: 2018-6-19 14:54
tcjytzl2005 发表于 2018-6-12 10:38
TSG 21-2016   第35页  4.1.10.1 条  进行气密性试验时,一般需将安全附件装备齐全。

热心助人,钦佩。
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-19 16:09
turbots 发表于 2018-6-19 14:50
如果参与,压力超出安全阀的设定压力不是直接泄露了么。
还是要综合考虑压力大小。至于安全问题,不应该在 ...

把GB/T150泄露试验部分好好学习一下就知道改怎么做了。不能想当然。
作者: turbots    时间: 2018-6-20 14:45
tcjytzl2005 发表于 2018-6-19 16:09
把GB/T150泄露试验部分好好学习一下就知道改怎么做了。不能想当然。

GB150要求,气密试验压力为设计压力,安全阀的设定压力基本等于容器的设计压力。而安全阀的密封压力为0.9倍设定压力,也就是说安全阀在容器气密试验的时候已经泄露了。给解释一下应该怎么做。
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-20 15:49
turbots 发表于 2018-6-20 14:45
GB150要求,气密试验压力为设计压力,安全阀的设定压力基本等于容器的设计压力。而安全阀的密封压力为0.9 ...

此处,安全阀整定压力大于设计压力而小于最高允许工作压力。此处比较特殊。此时的最高允许工作压力就是平常所说的设计压力。
作者: cjgj008    时间: 2018-6-21 09:55
个人的看法是:
1、对于压力管道等设备试压(水或其他试压介质),压力一般可能为设计压力的1.5倍(有些情况下依据规范还会更高),安全阀的整定压力一般低于或等于设计压力,如果参与试压,显然会提前动作,使试压根本达不到相应的压力,同时象爆破片,在线仪表等,也是要隔离或拆除封盲板的。这个在《工业金属管道工程施工规范》(GB 50235-2010) 8.6.3 第9有明确的论述。
2、气密性试验,如果压力在许可范围之内,安全阀,爆破片及在线仪表等是肯定要参与的。
作者: turbots    时间: 2018-6-21 14:21
cjgj008 发表于 2018-6-21 09:55
个人的看法是:
1、对于压力管道等设备试压(水或其他试压介质),压力一般可能为设计压力的1.5倍(有些情 ...

第一点同意
第二点 ,如果 做完耐压的话 再做气密,一般来说气密压力小于耐压压力。从安全角度来说容器等不会出现超压危险,所以安全阀等附件实际是不需要的。同时实际工况下也容易泄露,从气密角度还不能查出漏点。
作者: turbots    时间: 2018-6-21 14:39
tcjytzl2005 发表于 2018-6-20 15:49
此处,安全阀整定压力大于设计压力而小于最高允许工作压力。此处比较特殊。此时的最高允许工作压力就是平 ...

如果采用最高允许工作压力的话,那么设计压力就以最高工作压力替代,这点是标准规定的。那么安全阀的整定压力相应的等于设计压力(在这里就是最高工作压力)。绝不会出现大于设计压力而小于最高工作压力的情况,不会有特例。
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-21 14:43
turbots 发表于 2018-6-21 14:39
如果采用最高允许工作压力的话,那么设计压力就以最高工作压力替代,这点是标准规定的。那么安全阀的整定 ...

此处,安全阀的整定压力要小于最高允许工作压力,但要大于设计压力。否则,泄露试验时,安全阀就打开了。
作者: zsfb85227    时间: 2018-6-21 22:16
个人认为安全阀不能投用,容器如果按规定打压漏了说明它已经不合格了,投用安全阀该怎么检测呢?
作者: zsfb85227    时间: 2018-6-21 22:18
本身打压就是为了检测设备的承压能力,水压实验的压力远高于安全阀的起跳值,安全阀投用该怎么检测?
作者: cjgj008    时间: 2018-6-21 23:14
turbots 发表于 2018-6-21 14:21
第一点同意
第二点 ,如果 做完耐压的话 再做气密,一般来说气密压力小于耐压压力。从安全角度来说容器 ...

气密性试验,如果压力许可,让安全阀,爆破片、在线仪表投用,可以确认这些设备与管道或容器的连接法兰或螺纹等接口等是否存在泄漏。比在投用后再发现好。个人观点,不足请指教。
作者: wx_夏小熊247247    时间: 2018-6-22 12:38
气密试验要投运,因为不会超压,超压试验必须切除。要不打了安全阀不得拆下来检验吗。
作者: turbots    时间: 2018-6-22 14:20
tcjytzl2005 发表于 2018-6-21 14:43
此处,安全阀的整定压力要小于最高允许工作压力,但要大于设计压力。否则,泄露试验时,安全阀就打开了。

你的概念混淆了,设计压力只能大于等于最高允许工作压力(标准里定义的,你可以看术语定义部分)
作者: turbots    时间: 2018-6-22 14:22
cjgj008 发表于 2018-6-21 23:14
气密性试验,如果压力许可,让安全阀,爆破片、在线仪表投用,可以确认这些设备与管道或容器的连接法兰或 ...

同意你的观点,现场情况允许,还是一起方便一些。
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-22 14:24
turbots 发表于 2018-6-22 14:20
你的概念混淆了,设计压力只能大于等于最高允许工作压力(标准里定义的,你可以看术语定义部分)

最高允许工作压力与工作压力不是一个东西。
作者: turbots    时间: 2018-6-22 14:55
tcjytzl2005 发表于 2018-6-22 14:24
最高允许工作压力与工作压力不是一个东西。

最高允许工作压力是工作压力的一个割集
作者: tcjytzl2005    时间: 2018-6-22 15:11
turbots 发表于 2018-6-22 14:55
最高允许工作压力是工作压力的一个割集

你不是搞压力容器设计的吧?
作者: 暮烟木叶    时间: 2018-6-22 16:40
试压分水压和气密,水压时是超过安全阀工作压力的,安全阀不能投用。气密试验是低于安全阀起跳压力的,需要投用安全阀。至于安全问题,由于试验介质是水、氮气等惰性介质,且试验是全程监测监护,分阶段实施,即使泄漏也不会有严重的后果。
作者: 炼油工人    时间: 2018-6-23 08:30
我们不参与,一般实验压力大于安全阀的起跳压力
如果不切除容易造成安全阀的起跳
作者: turbots    时间: 2018-6-25 13:53
tcjytzl2005 发表于 2018-6-22 15:11
你不是搞压力容器设计的吧?

我是做安全阀校验的,所以知道气密的时候打坏安全阀的有的是
作者: mxlalsg    时间: 2018-6-26 06:56
我想这里需要明确一下试压氮气的等级。石油化工厂里一般都有高压、低压氮气。根据试压容器的操作压力确定试压压力。如果氮气压力超过安全阀起跳压力。工艺技术员是要被嘲笑的。
作者: TVB    时间: 2018-6-26 08:36
必须要参与,至于试压时安全阀起跳,这个就很难解决,安全阀整定压力有规范限定,试压有规范限定,规范之间矛盾,且他们之间没有沟通,容规委员会一个个牛b轰轰的。这帮人只管写,不管是否能够执行,太c淡。




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5