海川化工论坛

标题: 带夹套的容器里的开孔补强。 [打印本页]

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 10:03
标题: 带夹套的容器里的开孔补强。
我前面校核的人说，对于N3管口还需要校核接管的外压稳定性，开孔补强用去掉夹套后，取设计压力为-0.9MPa的在容器上的开孔补强，这样处理对不对(~_~;)？

作者: 豆蔓 时间: 2018-1-8 10:15
图呢？

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 10:18
下面是图。

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 10:19
怎么回事，图上传不了嘛！

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 10:20

作者: SDHZZXM 时间: 2018-1-8 11:42

怕热的人发表于 2018-1-8 10:19
怎么回事，图上传不了嘛！

可能需要把浏览器设为兼容模式...

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 21:34
C:\Users\张雪\Desktop

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-8 21:37
这是图片

作者: fzujunru 时间: 2018-1-8 23:23
取内压0.9校核n3开孔补强比较合适吧，因为n3也算是夹套这腔的内压开孔。
另外，外压补强所需A只是内压的一半啊，拿－0.9恐怕不合适。
个人观点，不知道对不对。

作者: 林亮亮 时间: 2018-1-9 08:19
结构不合理！此管口处夹套应采用向内翻边，接管只与内筒焊接。

作者: 柠檬心 时间: 2018-1-9 09:03
这个要看N3接管和夹套是如何连接的。

通常情况如10楼所说，应为夹套翻遍。这样N3开孔处，不承受夹套的压力，所以N3开孔只承受内筒的-0.1MPa的压力即可；

如果N3接管与夹套也是焊接结构，实际上已经超出了普通的接管补强的概念。N3接管变成了连接内筒和夹套的连接件。此时最好是做应力分析。
保守考虑，按内筒受-0.9MPa的压力进行开孔补强计算（个人认为可以，但是同时要校核夹套处的开孔补强，没有依据哈）

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-9 09:06

柠檬心发表于 2018-01-09 09:03
这个要看N3接管和夹套是如何连接的。<br /><br />

N3管口实际上为夹套法兰，夹套接管与夹套焊接，接管和内筒焊接。

作者: zjq1962 时间: 2018-1-9 15:54

怕热的人发表于 2018-1-9 09:06
N3管口实际上为夹套法兰，夹套接管与夹套焊接，接管和内筒焊接。

没有听明白，这样的结构，装配顺序是怎么样的？

作者: qyzy991320 时间: 2018-1-9 16:06
内外加强

作者: 柠檬心 时间: 2018-1-9 16:09

怕热的人发表于 2018-1-9 09:06
N3管口实际上为夹套法兰，夹套接管与夹套焊接，接管和内筒焊接。

夹套法兰的话，N3也和夹套通过法兰有直接的连接。这样按-0.9MPa校核内筒开孔，同时校核夹套开孔，结果是偏保守的（个人观点）。做应力分析的准确度会高很多。

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-9 23:19

zjq1962 发表于 2018-01-09 15:54
没有听明白，这样的结构，装配顺序是怎么样的？

先焊接接管与内筒，然后内筒试压，再焊接夹套，夹套开孔，夹套接管与夹套焊接，最后再夹套试压

作者: 怕热的人 时间: 2018-1-9 23:21

柠檬心发表于 2018-01-09 16:09
夹套法兰的话，N3也和夹套通过法兰有直接的连接。这样按-0.

我后面的审核也是这样说的，他还说还要校核一下内接管的外压稳点性

作者: chu6334 时间: 2018-1-11 06:36
N3内夹套不做翻边实际上是对外夹套补强

作者: 15269377660 时间: 2018-1-11 09:37
结构不合理！此管口处夹套应采用向内翻边，接管只与内筒焊接。注意！

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)