海川化工论坛

标题: 许用应力的取值可否向上圆整 [打印本页]

作者: SDHZZXM 时间: 2017-10-12 12:02
标题: 许用应力的取值可否向上圆整
本帖最后由 SDHZZXM 于 2017-10-14 13:43 编辑

      在建立自定义材料数据库时，确定S30408不锈钢板在常温Rp1.0状态下的许用应力，
此时Rp1.0屈服强度为250MPa，取安全系数1.5，计算出的许用应力为166.666666MPa，
可否将许用应力圆整至167MPa？       我认为是可以的。
      大家认为呢？

作者: HSLJHZ 时间: 2017-10-12 15:53
个人认为，为保证安全，许用应力的取值可向下圆整，取166MPa。

作者: yangtzeliu 时间: 2017-10-12 16:00
保留一位或者两位小数，不能向上圆整

作者: SDHZZXM 时间: 2017-10-12 16:42

HSLJHZ 发表于 2017-10-12 15:53
个人认为，为保证安全，许用应力的取值可向下圆整，取166MPa。

验算了几个GB/T150.2许用应力表中的几个数据，发现不少是四舍五入进行圆整的

作者: SDHZZXM 时间: 2017-10-12 16:44

yangtzeliu 发表于 2017-10-12 16:00
保留一位或者两位小数，不能向上圆整

验算了几个GB/T150.2许用应力表中的几个数据，发现不少是四舍五入进行圆整的

作者: nijunri 时间: 2017-10-13 11:10
向下圆整，尽量减少不必要的麻烦

作者: 比诺曹 时间: 2017-10-13 11:40
个人认为工程设计，计算结果四舍五入（至少保留三位有效数字）是没有问题的，与安全没有关系。
材料力学性能的检测偏差、尺寸偏差远大于计算结果的四舍五入。
强度计算使用的是许用应力，而不是直接使用材料的抗拉强度。
液柱静压力小于设计压力的5%时，可忽略不计。
那么计算结果的四舍五入，对设备安全会有什么影响呢？
标准没有规定的，设计者自己说了算。

作者: zh8989 时间: 2019-7-17 23:43
个人认为工程设计，计算结果四舍五入（至少保留三位有效数字）是没有问题的，与安全没有关系。材料力学性能的检测偏差、尺寸偏差远大于计算结果的四舍五入。强度计算使用的是许用应力，而不是直接使用材料的抗拉强度。液柱静压力小于设计压力的5%时，可忽略不计。那么计算结果的四舍五入，对设备安全会有什么影响呢？标准没有规定的，设计者自己说了算。

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)