海川化工论坛

标题: 求助储罐四值联锁报警与液位计配置的关系 [打印本页]

作者: chemengineering 时间: 2017-9-7 12:43
标题: 求助储罐四值联锁报警与液位计配置的关系
请问，如何理解图片中划红线5.4.5的这段话？（摘自SHT 3007-2014 石油化工储运系统罐区设计规范）
为了满足该条款，储罐的液位计该如何设置/配置？
1.采用三个液位计，高高液位*1，低低液位*1，连续液位（含高、低液位）*1；
2.采用两个液位计，高高液位*1，低低液位、连续液位（含高、低液位）*1；
3.采用两个液位计，低低液位*1，高高液位、连续液位（含高、低液位）*1；

规范中该条款将液位计分开设置的初衷和目的是什么？怎样考虑的？
先谢谢各位了！

作者: 天蓬元帅 时间: 2017-9-7 13:47
感觉让仪表专业的人瞄一眼比较好

作者: tuzi1q 时间: 2017-9-7 14:48
这个问题有点深。。。。。

作者: arpcd 时间: 2017-9-7 17:46
本帖最后由 arpcd 于 2017-9-7 17:47 编辑

罐区干得少吧？

很简单的仪表设计，你选一台液位计（正常操作），外加两个高高、低低液位开关即可，液位开关便宜且可靠，到了设定值就自动报警了。。。仪表的兄弟们都不用你说，人家自己知道。。。

至于单独设置，是为了可靠而已，没什么深奥的，规范后面附带的条文说明也写得很清楚，高高联锁进料阀，就是为了防止满溢，为了安全，为了可靠而已。。（规范里写了，液位计和液位开关你都可以选，你为啥非要选昂贵的液位计呢？）

当然，除非业主是不差钱的金主，你选液位计也可以哦

作者: arpcd 时间: 2017-9-7 19:33
大概查了下价格差，液位开关，1.5~2万一套，而液位计+变送器的组合，大致要4.5~6万左右一套，差不多液位计是液位开关的3倍左右的成套价哦。。。干设计经济指标也很重要哦。

作者: chemengineering 时间: 2017-9-8 11:27

天蓬元帅发表于 2017-9-7 13:47
感觉让仪表专业的人瞄一眼比较好

谢谢你的回复！
仪表专业确实能够提供一些建议和思路的。

作者: chemengineering 时间: 2017-9-8 11:39

tuzi1q 发表于 2017-9-7 14:48
这个问题有点深。。。。。

谢谢你的回复！
规范条件说得不够详细、严谨，存在不同的理解方式。

作者: chemengineering 时间: 2017-9-8 11:43

arpcd 发表于 2017-9-7 19:33
大概查了下价格差，液位开关，1.5~2万一套，而液位计+变送器的组合，大致要4.5~6万左右一套，差不多液位计 ...

谢谢您的回复！
设计过程确实要考虑在满足安全、工艺、操作要求下的经济、节约。

作者: chemengineering 时间: 2017-9-8 11:52

arpcd 发表于 2017-9-7 17:46
罐区干得少吧？

很简单的仪表设计，你选一台液位计（正常操作），外加两个高高、低低液位开关即可，液位 ...

谢谢您的回复！
确实如您所说，为了安全、可靠，选择高高、低低分别设置液位开关或液位计专门用于联锁和报警，而另选一个包含高、低液位的连续测量液位计的三液位仪表的方案是最好的，但是有些业主想尽可能节省，希望采用少用一个液位仪表，如我说的2和3方案，不知道是否满足规范要求？

作者: arpcd 时间: 2017-9-8 15:19

chemengineering 发表于 2017-9-8 11:52
谢谢您的回复！
确实如您所说，为了安全、可靠，选择高高、低低分别设置液位开关或液位计专门用于联锁和 ...

方案2与3，是典型的不遵守规范，但5.4.3这一条并非强条，注意其用词是"应采用"，而不是“必须采用”，也就是说是正常情况下均应如此，你要非强硬不遵守规范拿你也没办法，法院也没办法，毕竟不是“必须采用”的强条，看规范要注意这些细微之处。。

至于业主那里，很好解释，关键在于你自己吃透了规范没？？规范之所以一再强调高高液位必须联锁，是为了避免高位满溢，此时物料都溢流出来了，就是危险，而低低液位最多就是把泵整坏了嘛，物料是跑不出来的，所以高高液位开关单独设置这个最好遵守规范，你就给业主说，低低液位开关如果不设，操作工责任心强也是可以的，但是万一泵损坏了，泵的价格可能比那一万多的开关可贵多了不是？？？耐心解释，选用2比选用3好，最好选一，把高低液位开关都配齐，明智的业主一听就明白的，只要你是真心为业主好，多花个万把块钱没啥的，做工程嘛，身子都进去了，还怕打湿一双袜子不成？

我接触过的大多数业主，都选的是两开关+一液位计（90%以上），或者高高开关+液位计（10%），合理、和蔼的解释很有必要。如果你自己对规范都一知半解，话一出口就得露馅。。

作者: arpcd 时间: 2017-9-8 15:31
高高液位开关的示意图，都不需要接触物料，所谓非接触式的，便宜、简单、可靠又好用，1.5万一套吧，我是业主我也用的，保障安全。。

作者: HSOEV 时间: 2017-9-8 16:50
建议三选二控制模式

作者: lenologist 时间: 2018-1-30 14:35
路过学习一下10楼的回答

作者: HSOEV 时间: 2018-1-30 14:37
同意4楼的观点

作者: 曹书剑 时间: 2018-1-30 20:31
路过学习一下10楼的回答

作者: 启明星_KCBQ 时间: 2018-1-31 15:11
我是来学习的

作者: simankelly 时间: 2020-8-28 15:39
谢谢楼主的财富

作者: 德在天 时间: 2020-9-2 11:29
1、第5.4.3条，高高液位报警联锁，防止进料过多造成物料满罐后溢料出来。你看前面那句话对物料的介绍，都是有毒、可燃或大容量的。这是安全设计要求。2、高高、低低使用单独的液位计或液位开关，是自控上的联锁安全要求，这样可以选用二取一或二取二的联锁控制方式，防止其中一个设备出现故障而无法联锁。最安全的设计方案，如4楼或10楼所说的，高高液位开关+低低液位开关+包含高高液位、低低液位量程的液位计，充分满足规范要求，且更安全。没必要省那几万成本投资，毕竟对石化行业来说，安全是最重要。

作者: 华工学子 时间: 2021-7-28 09:46
问问仪表的

作者: 海风好 时间: 2021-8-13 16:50
和自控专业商量一下吧

作者: 海风好 时间: 2021-8-15 10:21
搞不懂

作者: 海风好 时间: 2021-8-22 10:23
学习一下

作者: 海风好 时间: 2021-8-23 09:03
查标准吧

作者: liuzx520 时间: 2021-8-23 16:49
设液位冗余，是否有相关液位涉及联锁需要独立液位计，冗余液位可以判断液位是否失真等问题

作者: 暮看^O^花落 时间: 2021-8-24 11:30
不知道你储罐里装的什么东西看看50770你们涉及不，我们一般装两个，要求装两套不同形式的液位计，我们是开关参与SIS联锁，连续测量仪表参与DCS报警也做了联锁。级别不一样

作者: ln波 时间: 2021-8-24 17:18
我是来学习的

作者: BM 时间: 2021-8-24 19:34
两个液位计。高高和低低信号属于安全仪表系统，平时液位信号和高低报警属于过程控制仪表系统。

作者: kalo 时间: 2021-8-26 13:31
组态里面修改不行?！

作者: 4a4d3b8099519be 时间: 2022-6-9 15:35
刷点财富

作者: 4a4d3b8099519be 时间: 2022-6-9 15:36
这次检查，需要三个液位计，两个工艺控制，一个SIS。

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)