海川化工论坛

标题: 设计寿命 [打印本页]

作者: 山沟焊工 时间: 2017-8-1 16:21
标题: 设计寿命
我看到一张低温储罐图纸，设计温度是-196度，设计压力是2.4MPa,材料是304，设计寿命是50年，请问谁知道这个设计寿命是否合理，设计寿命有什么依据？

作者: feng飘逸 时间: 2017-8-1 16:54
我以前设计低温储罐的时候，设计寿命也是50年，我们单位对于设计寿命，有专门的技术文件。如果设计单位有自己的技术文件保证寿命为50年，就是合理的。如果没有，就按照相关标准的推荐年限。

作者: wanlirn 时间: 2017-8-1 18:41
本帖最后由 wanlirn 于 2017-8-1 18:44 编辑

设计寿命是50年？新建工厂土地使用年限也是50年过10年企业上市分家评估设备 50年的设计寿命就可以按新的要是10年的设计寿命的设备就按废铁这都是业主逼的设计者也带着情绪

作者: dlhhc1986 时间: 2017-8-1 19:37
业主牛B

作者: citicmcc 时间: 2017-8-1 21:41
我认为不合理。

作者: xujishubu 时间: 2017-8-1 21:45
本帖最后由梦幻100 于 2017-8-2 08:43 编辑

50年显然不科学，一般最多不超过20年，50年简直就是个神话。

作者: waftmaple 时间: 2017-8-2 07:42
除了核设备没见过50年的…

作者: SDHZZXM 时间: 2017-8-2 08:28
设计寿命是50年？太高了...

作者: taozb 时间: 2017-8-2 08:49
这个要看业主要求了，容器的设计寿命要考虑很多因素，一般的石化设备10至15年左右，也有设计寿命长的，这是项目综合寿命和具体设备寿命、投资回收期、项目收益、考虑将来的升级改造等诸多因素。但50年是长了些啊。

作者: yj6946 时间: 2017-8-2 09:14
设备设计寿命是指设备预期达到的使用寿命，是设计委托方提出的希望。一般从失效模式、设备重要程度和经济性、使用经验以及成套装置、系统的使用年限等多个方面综合确定设备设计寿命。设备设计寿命与实际使用时间是有差异的，设计寿命是设计者根据设备预期的使用条件及重要性给出的估计，该目标值应满足设计委托方对设备使用的预期，但并非保证值，也不能简单认为设备设计寿命就是设备报废的时间限度。我们设计的设备就是50年设计寿命。

作者: feng飘逸 时间: 2017-8-2 09:36

yj6946 发表于 2017-8-2 09:14
设备设计寿命是指设备预期达到的使用寿命，是设计委托方提出的希望。一般从失效模式、设备重要程度和经济性 ...

遇到知音了，我设计低温储罐，设计寿命也是50年！

作者: 流年亦梦 时间: 2017-8-2 10:46
低温混凝土全容罐，50年，合理

作者: 小洁 时间: 2017-8-2 16:56
里面是什么介质呢

作者: WANGJIABAO 时间: 2017-8-3 07:21
设计温度低于-196℃才算低温设备

作者: steven19840728 时间: 2017-8-3 08:01
设计寿命的确定一直是一个很复杂的事情，首先要进行评估，正如楼上说得疲劳载荷等因素，最重要的是腐蚀，在GB150宣贯的时候，容标委的老师也说过这件事情。

作者: marke7 时间: 2017-8-3 15:42
压力容器使用寿命是根据容器的使用工况，选材，安全性和经济性合理确定的预期使用年限，如果你给10-20年，还好说。如果给个50年，比较纠结这个的锅检所没有要分析报告么？至少要给出比如疲劳分析，腐蚀情况，而且还要根据使用地的大气环境考虑大气腐蚀与介质腐蚀，地震载荷等等。。。。

作者: hc730060 时间: 2017-8-3 22:44
容器的实际寿命受多种因素影响，图纸上写的设计寿命仅供参考。一般容器实际使用寿命10~15年。

作者: FMSD 时间: 2017-8-5 17:57
室外的设备还需要考虑设计年限与基本风压重现期的关系，设计年限不一样，基本风压可能是差别比较大的。

作者: allforum 时间: 2017-8-6 09:15
设计寿命是按理论腐蚀速率测算的，但实际情况可能复杂得多。定50年不太合理，也无法追溯。说的不好听的，50年后当初的设计者、制造者、或者设计单位和制造单位都不存在了。

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)