海川化工论坛

标题: 烟气脱硝用臭氧脱销好还是氨气氧化还原法好 [打印本页]

作者: 岳阳方向 时间: 2017-7-30 14:47
标题: 烟气脱硝用臭氧脱销好还是氨气氧化还原法好
如标题，关于脱硝效果，NOX 我们是用氨气+风在320-400之间在SCR催化剂氧化还原反应
NO+O2+NH3-N+H2O
关于用臭氧工艺法具体不了解

作者: 沙漠里的游鱼 时间: 2017-7-30 20:39
好像没有听说过臭氧工艺法

有工业化吗

作者: shenjianxiandao 时间: 2017-7-31 09:28
SICS（臭氧工艺）投资和操作费用均比SCR低，均有工业化业绩
SICS副产品是硫酸anxiao酸an化肥

作者: xyfeng007 时间: 2017-7-31 12:11
SCR应该更成熟一些。从二次污染来看，氨逃逸的监控比臭氧逃逸的监控可能更容易一些。

作者: 1040534752 时间: 2017-8-1 08:11

shenjianxiandao 发表于 2017-7-31 09:28

登录/注册后可看大图

SICS（臭氧工艺）投资和操作费用均比SCR低，均有工业化业绩
SICS副产品是硫酸anxiao酸an化肥

操作费用高吧？

作者: karamay 时间: 2017-8-1 10:13
本帖最后由 karamay 于 2017-8-1 13:03 编辑

xyfeng007 发表于 2017-7-31 12:11
SCR应该更成熟一些。从二次污染来看，氨逃逸的监控比臭氧逃逸的监控可能更容易一些。

臭氧是不稳定的，不超过1秒就会分解，所以没有臭氧逃逸的问题。

作者: karamay 时间: 2017-8-1 10:28
1. 氨气（SCR）是还原不是氧化。
2. 臭氧氧化法好；因为SCR会生成三氧化硫，烟囱冒蓝烟，颗粒物超标。SCR法会堵塞腐蚀省煤器。
臭氧氧化法的一个缺点是排水氨氮升高，排水要去工业水AO池清除氨氮，不能直接去直排口。

作者: karamay 时间: 2017-8-1 10:44

shenjianxiandao 发表于 2017-7-31 09:28
SICS（臭氧工艺）投资和操作费用均比SCR低，均有工业化业绩
SICS副产品是硫酸anxiao酸an化肥

脱硫使用氨法，臭氧氧化NOX工艺才生成xiao酸an。

作者: shenjianxiandao 时间: 2017-8-1 11:32

karamay 发表于 2017-8-1 10:44
脱硫使用氨法，臭氧氧化NOX工艺才生成xiao酸an。

SISC是硫氮同时脱，均用氨

作者: karamay 时间: 2017-8-1 13:01

shenjianxiandao 发表于 2017-8-1 11:32
SISC是硫氮同时脱，均用氨

用NaOH行不行？

作者: shenjianxiandao 时间: 2017-8-1 13:29

karamay 发表于 2017-8-1 13:01
用NaOH行不行？

应该可以，但硫酸钠和硝酸钠的混盐没有销路，不如硫铵和**可以当肥料

作者: 肆兮 时间: 2017-8-4 18:25
臭氧倒是有工业化用的，生产1kg臭氧耗电量各厂家给的基本在7kw/h～9kw/h，整体设备投资相对而言是目前低温SCR的三分之二左右，生成的高价态氧化物还是需要碱液来吸收才能达到比较好的效果，废液的产生是不可避免的

作者: 肆兮 时间: 2017-8-4 18:28
至于哪一种方法更好，作为技术人员我个人认为，看业主的情况，选择合适的工艺，如果长期满负荷运行，SCR的运行成本优势还是非常明显的

作者: 肆兮 时间: 2017-8-4 18:30
至于开一会儿停一会儿的，并且长期低负荷运行，而且被关停的可能性比较大的，臭氧工艺也是非常不错的

作者: 炼油工人 时间: 2017-8-6 17:23
没有听说过臭氧脱硝法
一般使用SCR法

作者: xyfeng007 时间: 2017-8-15 09:09

karamay 发表于 2017-8-1 10:13
臭氧是不稳定的，不超过1秒就会分解，所以没有臭氧逃逸的问题。

臭氧不会全部都分解的，有时候跑掉的一部分进入大气很头疼！低层大气的臭氧也是一种很严重的污染，可能重视的人不多

作者: 佳环臭氧 时间: 2017-8-31 11:11

xyfeng007 发表于 2017-8-15 09:09
臭氧不会全部都分解的，有时候跑掉的一部分进入大气很头疼！低层大气的臭氧也是一种很严重的污染，可能重 ...

那可以加装臭氧尾气处理装置

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)