海川化工论坛

标题: 用反渗透方式制取的纯净水是否适合长期饮用? [打印本页]

作者: XZGSW1    时间: 2017-6-13 08:13
标题: 用反渗透方式制取的纯净水是否适合长期饮用?
有人说里面微量元素没有了,缺营养,长期饮用对健康不利。

有人说无任何影响,可以通过食物补充,还不容易的结石病。

到底哪一种说法正确,有没有确切的依据。

作者: 955559    时间: 2017-6-13 08:27
饮食中很多~~~无所谓
作者: sxqssong    时间: 2017-6-13 08:28
一方水土养一方人,个人偏向少饮纯净水。再说,制纯水也是需要成本的,浪费
作者: xinht1    时间: 2017-6-13 08:34
影响不大,微观的说对体液平衡有影响,缺营养是一种傻逼的说法,营养不是靠水来补充的,第二,不得结石病,和这个没有关系,得不得病和心情有关系,心情对体液平衡有关系。

作者: wuqitao0000    时间: 2017-6-13 09:04
饮食中很多~~~无所谓
作者: 放牛班班长    时间: 2017-6-13 09:06
这些都不必考虑,相对那些地沟油等等食品,不值一提。
作者: wuchangjian    时间: 2017-6-13 09:42
本帖最后由 wuchangjian 于 2017-6-13 09:43 编辑

法律依据,要等国家出呢,如果国家法律说纯净水不利于健康,你觉得纯净水还能公开出售吗?答案是没有的。
这方面只能说仁者见仁智者见智。我个人也认为长期和纯净水没好处,但是自来水厂的水也不是天然的,自来水的标准是不是就比纯净水的标准更加适合普通人群呢?或许真正的在深山老林里流淌出来的山泉水嘴营养吧,谁知道呢。
作者: 空气系    时间: 2017-6-13 10:18
不是有个段子,一对博士夫妇给孩子喂蒸馏水,给养没了=。=
作者: zdl1966    时间: 2017-6-13 10:39
不必考虑,相对那些地沟油等等食品,不值一提。
作者: 遨游的小鱼    时间: 2017-6-13 13:10
这个还是建议少饮用为好
作者: XZGSW1    时间: 2017-6-13 13:11
wuchangjian 发表于 2017-6-13 09:42
法律依据,要等国家出呢,如果国家法律说纯净水不利于健康,你觉得纯净水还能公开出售吗?答案是没有的。
...

香烟是很明确的对健康不利,不照样公开出售吗?
作者: XZGSW1    时间: 2017-6-13 13:12
wuchangjian 发表于 2017-6-13 09:42
法律依据,要等国家出呢,如果国家法律说纯净水不利于健康,你觉得纯净水还能公开出售吗?答案是没有的。
...

香烟是很明确的对健康不利,不照样公开出售吗?
作者: cz.liuyan    时间: 2017-6-13 15:30
如果我现在告诉你市面上所有的水对人体都有害?你猜会怎么样!估计我就进监狱了!
作者: huio1983    时间: 2017-6-13 15:43
水至清则无鱼。
这样没矿物质离子的水长期喝不合适,至少会使得人体矿物质流失,可能部分人群是不适宜的。能补回来也看怎么补了。
万方数据知识服务平台搜索“纯净水对人体的影响”
作者: diycad    时间: 2017-6-13 16:51
随便了,看个人体质了
作者: wuchangjian    时间: 2017-6-13 17:28
XZGSW1 发表于 2017-6-13 13:12
香烟是很明确的对健康不利,不照样公开出售吗?

虽然香烟敢说,饮用水可不敢说。至少他敢说吸烟有害健康  但是敢说喝水有害健康吗?
作者: LQ198619    时间: 2017-6-13 18:01
这个是不是太注意了,我们都是喝烧的自来水
作者: Brian.Duke.Lee    时间: 2017-6-13 19:37
有人说里面微量元素没有了,缺营养,长期饮用对健康不利。
作者: XZGSW1    时间: 2017-6-14 08:15
wuchangjian 发表于 2017-6-13 17:28
虽然香烟敢说,饮用水可不敢说。至少他敢说吸烟有害健康  但是敢说喝水有害健康吗?

你得先证明喝水是不是有害健康,再去讨论敢不敢说的问题,如果不影响健康,你非说影响,就有散步谣言的嫌疑,当然要负法律责人。如果确实影响健康,那就讲实话出来,能有什么问题?这是纯学术性的问题,不需要搞那么复杂。
作者: QPWVL    时间: 2017-6-14 08:45
纯净水、矿泉水甚至自来水都要定期更换饮用。以前的时候听老人说最好的水是山泉水,不只是因为好喝,还有利于健康,现在达不到条件,只能混饮。
作者: QPWVL    时间: 2017-6-14 08:45
纯净水、矿泉水甚至自来水都要定期更换饮用。以前的时候听老人说最好的水是山泉水,不只是因为好喝,还有利于健康,现在达不到条件,只能混饮。
作者: 婴鸟武鸟虫累    时间: 2017-6-14 08:56
这是收智商税的
作者: dqkwb    时间: 2017-6-14 10:00
我感觉没有任何影响,喝的水只是你生活中补充水分的一部分,其他的水果蔬菜都会补充你需要的一切。
作者: citicmcc    时间: 2017-6-14 10:06
自来水的标准是比纯净水的标准更加适合普通人群,自来水的标准是国家定的。
作者: jhtly    时间: 2017-6-14 10:09
我感觉不好,但似乎危害性不是很明显…………
作者: XZGSW1    时间: 2017-6-14 11:05
citicmcc 发表于 2017-6-14 10:06
自来水的标准是比纯净水的标准更加适合普通人群,自来水的标准是国家定的。

自来水的标准里给出的都是除了水以外其他杂质的上限值,按标准的话,纯净水是绝对达标的。
作者: shingjiang    时间: 2017-6-14 11:20
本帖最后由 shingjiang 于 2017-6-21 14:14 编辑

自来水都有国家标准,在国家标准的范围内,一般人饮用都是没有问题的。考虑纯净水是现在厂商为了推销提出的各种危言耸听的言论,片面夸大了各种元素离子的危害,误导大家的消费和生活理念。一般而言,纯净水已经除去了绝大部分粒子,仅仅起到的补充水分的作用;人体各种欠缺的元素,比如钙,在水溶情况下是最容易吸收的。
生活中除了纯净水之外的食物都来源于大自然,通过各种途径会产生各种环境积累物,而人体需要的各种元素也是这些食物提供的,而食品行业的把控国家也有相应的标准。片面追求水质我个人觉得没什么大意义。当然也不排除特例情况,污染到已经无法使用的程度,那就另当别论了。
生活中出现的各种水质状况是由于生产控制不达标,监管不力甚至是缺失引起的。
作者: anglyerleon    时间: 2017-6-14 12:43
依据可以参照国家关于饮用水标准,各个指标只要低于标准都可以,至于里面的微量元素,水不是人体吸收微量元素的唯一途径,只此一条就可以说明纯净水和自来水(当然要符合标准的)对人体都是没有多大的损害或者益处。不必纠结。(以此为噱头的营销可以略过)
作者: wuchangjian    时间: 2017-6-14 13:46
XZGSW1 发表于 2017-6-14 08:15
你得先证明喝水是不是有害健康,再去讨论敢不敢说的问题,如果不影响健康,你非说影响,就有散步谣言的嫌 ...

我没有达到这种学术性的能力,也不认为食品安全就能简单的如宣传吸烟有害健康一样简单。
论的无聊,勿回!!!
作者: herozealot    时间: 2017-6-20 15:17
我觉得看下自来水各种物质含量,饮水量和每日膳食建议的摄入值  就知道喝水对摄入各种矿物质有什么影响了
作者: truedream188    时间: 2017-9-16 18:07
没关系 放心的喝吧
作者: yx5494    时间: 2017-9-16 21:48
不适合!!!!
作者: XZGSW1    时间: 2017-9-17 21:25
yx5494 发表于 2017-9-16 21:48
不适合!!!!

理由呢?
作者: 杭州南方水处理    时间: 2017-10-24 12:11
现在的水污染这么严重,喝水首先关注的是安全。喝纯净水是个很好的选择。至于微量物质,可能你一口红烧肉里面的矿物质,需要半个西湖的水才能抵得上了。我个人喝纯净水近二十年了,没有任何问题。
作者: bjklzx    时间: 2017-10-26 09:03
这个对人肯定是无害的,在一定程度上避免了水对人的伤害
作者: yangxianghui    时间: 2019-1-10 22:52
就像相声说的苹果应该怎么吃?是削了皮吃还是带皮吃一样。结论就是你想怎么吃就怎么吃!
作者: 100006585    时间: 2019-1-13 14:50
人体自身有抗性和适应性,只要在人体可接受范围内,都没问题。要是天天喝纯水,喝x i惯了,突然喝个不合格水你就该生病了。娇生惯养可不是好事。
作者: 吾思吾文    时间: 2019-1-13 15:28
一般情况下无需特意搞反渗透纯净水来饮用,毕竟城市的供水,都是经过过滤的,有标准的,除非偏远地区,没有集中供水,且水源污染严重,可以进行过滤。




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5