海川化工论坛

标题: 有关节能降耗的建议 [打印本页]

作者: 外来人    时间: 2017-5-25 14:49
标题: 有关节能降耗的建议
各位大佬,前段时间论坛有发起脑洞大开,这个很好,相信很多人汲取到了一些东西,但肯定也有很多人还不解渴!建议论坛设置专门的节能板块,大到大节能,小到小节约,我们都可以分享。将我们日常工作中或企业中良好的节能办法进行分享,使很多同行业可以学习,借鉴,不断提升和优化我们国家的工艺和项目。比如在节电,节汽,节水,节燃料能源等,以及新技术,新产品,新设备,和减轻环保压力,提升环保质量的各种好的措施和办法等等!还有提升原料利用率,减少过程消耗,副产物的开发利用等等等等!只要有个引子,或许就能创造大的效益。如利用节能灯或LED灯替代日光灯,不仅可以节电,而且使用寿命长,还基本不用进行维修和更换,创造一定的经济效益。再比如利用二次汽替代新蒸汽加热职工洗澡水及宿舍供暖等。

作者: gllwxl    时间: 2017-5-25 21:24
积极响应。

作者: 外来人    时间: 2017-5-25 21:47
gllwxl 发表于 2017-5-25 21:24
积极响应。

感觉参与的人很少啊!

作者: lightemplar123    时间: 2017-5-27 11:50

作者: 外来人    时间: 2017-5-27 12:00
lightemplar123 发表于 2017-5-27 11:50

多多参与,共同进步!

作者: ruyi0016    时间: 2017-5-28 11:20
基本面太广,不好提
作者: 外来人    时间: 2017-5-28 11:25
ruyi0016 发表于 2017-5-28 11:20
基本面太广,不好提

主要是学习借鉴,还可以引伸,贵在参与和分享。集思广益,创造价值!

作者: ruyi0016    时间: 2017-5-28 11:48
在化工企业中,做好蒸汽、气源能量的梯级利用,电力中考虑变频替代管件节流控制,做好水源合理分配利用并监测回收都是不错的节能控制
作者: 外来人    时间: 2017-5-28 12:04
ruyi0016 发表于 2017-5-28 11:48
在化工企业中,做好蒸汽、气源能量的梯级利用,电力中考虑变频替代管件节流控制,做好水源合理分配利用并监 ...

这个大部分都知道,但具体怎么做,怎么做有效果?采取什么办法?利用什么设备?在哪些部位进行改造?控制什么样的参数?

作者: 外来人    时间: 2017-5-31 14:38
lightemplar123 发表于 2017-5-27 11:50

好就提一个,分享一下

作者: lightemplar123    时间: 2017-5-31 16:55
比如取样量的削减,取样前排液量的削减,取样频率的削减。

1.取样量根据分析项目,每项样品需要量之和。
2.取样前排液量一般根据积液段两倍的量,如果积液段量太大,
可以从粗管改成短管,死角改为循环。
3.取样频率根据工艺需要看能否削减。
作者: lightemplar123    时间: 2017-5-31 16:56
比如取样量的削减,取样前排液量的削减,取样频率的削减。

1.取样量根据分析项目,每项样品需要量之和。
2.取样前排液量一般根据积液段两倍的量,如果积液段量太大,
可以从粗管改成短管,死角改为循环。
3.取样频率根据工艺需要看能否削减。
作者: 外来人    时间: 2017-5-31 17:00
lightemplar123 发表于 2017-5-31 16:55
比如取样量的削减,取样前排液量的削减,取样频率的削减。

1.取样量根据分析项目,每项样品需要量之和。 ...

这也算是一个方面,有时候取样浪费的也确实不少,改造的想法是好的,但要根据物料情况进行论证可行性,也要综合考虑取样代表性。

作者: lightemplar123    时间: 2017-6-1 08:18
看下大功率的泵,风机等,通常运行状态下是否功率过大,
或者工厂常年开工率很低,原先设计的电机是否功率过大,
可以增加变频,节省电耗
作者: 外来人    时间: 2017-6-1 08:24
lightemplar123 发表于 2017-6-1 08:18
看下大功率的泵,风机等,通常运行状态下是否功率过大,
或者工厂常年开工率很低,原先设计的电机是否功率 ...

增加变频器这个技术应该早就都应用了,新颖的节能是在哪些设备应用的还没有普及,或者尝试的用,效果还不错的。

作者: 外来人    时间: 2017-6-1 08:25
还有比如大型设备空压机,球磨机等的节能措施。

作者: 海123天    时间: 2017-6-5 08:16
这个很好广泛学习和交流机会与平台。
作者: 外来人    时间: 2017-6-5 08:22
海123天 发表于 2017-6-5 08:16
这个很好广泛学习和交流机会与平台。

那就参与一下,有没有好的建议?

作者: xingjiecheng012    时间: 2017-6-6 09:39
现在基本都差不多了,就差工厂自己太阳能发电了,最好的办法还是提高自动化和人员技能。。。。工艺改造之类的都被老一辈的玩透了
作者: 外来人    时间: 2017-6-6 09:48
xingjiecheng012 发表于 2017-6-6 09:39
现在基本都差不多了,就差工厂自己太阳能发电了,最好的办法还是提高自动化和人员技能。。。。工艺 ...

其实还没有,工艺改造还有大的空间,各家都有各家的做法,现在都是大型化生产,只要能改进,哪怕很小的一个环节,也能产生较大的效益,还有新产品,新技术的配合使用等等!

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 10:48
大家积极参与,回复有奖!

                               
登录/注册后可看大图


作者: xinht1    时间: 2017-6-9 11:44
你说的二次汽是从那一部分得到的,是闪蒸汽吗

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 11:44
日光灯就是节能灯

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 11:55
xinht1 发表于 2017-6-9 11:44
日光灯就是节能灯

日光灯不是节能灯!

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 11:56
LED灯为什么不能取代节能灯,这个原因有很多,一是技术瓶颈问题,LED灯在技术上没有节能灯好,主要在光谱上存在一定的缺陷,目前的技术是不能有效解决的,谁能解决的那只不过是噱头和广告吹捧罢了,最大缺陷是冷光,蓝光剩余产生的炫光问题,这个对眼睛是有害的,提醒一下,家里有小孩的应该尽量不要让小孩在LED台灯下写作业,长期这样下去你家小孩的眼睛会有问题,那么在一些场合就没有节能的必要了,首先不安全,可以使用钨丝灯代替或者色温低发光比较柔和的节能灯代替,当然在一些马路照明也是不建议用的,因为炫光问题,很容易产生视觉疲劳和幻影,当你开车经过这样的路灯时,长时间炫光,由于视觉问题,所以也不安全。不安全就不谈什么节能不节能。

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 12:05
LED在很多工厂都已经得到了应用,无论在照明情况及节能方面都有较好的优势,当然全民普及还需要一个过程!

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 12:13
外来人 发表于 2017-6-9 11:55
日光灯不是节能灯!

日光灯是什么原理,再查查

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 12:20
xinht1 发表于 2017-6-9 12:13
日光灯是什么原理,再查查

那可能是我们理解上的问题,带镇流器的日光灯和节能灯是一回事吗?

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 12:23
外来人 发表于 2017-6-9 12:20
那可能是我们理解上的问题,带镇流器的日光灯和节能灯是一回事吗?

是一个原理。

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 12:24
外来人 发表于 2017-6-9 12:20
那可能是我们理解上的问题,带镇流器的日光灯和节能灯是一回事吗?

感兴趣的话,我可以给你讲讲。

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 12:40
xinht1 发表于 2017-6-9 12:24
感兴趣的话,我可以给你讲讲。

愿闻高见!

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 13:11
外来人 发表于 2017-6-9 12:40
愿闻高见!

发光原理都是一样的,高电压300伏激发汞产生紫外线,紫外线激发荧光粉使其产生电子能级跃迁,电子由基态跃迁到了高能级,然后由高能级向下跃迁的过程中就产生了光子,一分一分的量子化产生了光线,这个就是节能灯和日光灯的原理,镇流的作用是产生了高电压。

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 14:05
xinht1 发表于 2017-6-9 13:11
发光原理都是一样的,高电压300伏激发汞产生紫外线,紫外线激发荧光粉使其产生电子能级跃迁,电子由基态 ...

发光的原理一样的,但在节能方面呢?电耗,使用寿命,光强等。

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 14:37
外来人 发表于 2017-6-9 14:05
发光的原理一样的,但在节能方面呢?电耗,使用寿命,光强等。

一样的,原理都一样,效果肯定一样,只是外观不一样,不要让表观所迷惑,其实效果是一个效果。

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 14:40
xinht1 发表于 2017-6-9 14:37
一样的,原理都一样,效果肯定一样,只是外观不一样,不要让表观所迷惑,其实效果是一个效果。

实际上就是一个节能灯可以顶两根日光管照明,而且瓦数还小,这怎么解释?
作者: xinht1    时间: 2017-6-9 14:40
要想节能重点还在于核心工艺的替代和优化。假如你开个四驱车走城市公路,你怎么节能都是节不下来的。

作者: xinht1    时间: 2017-6-9 14:42
外来人 发表于 2017-6-9 14:40
实际上就是一个节能灯可以顶两根日光管照明,而且瓦数还小,这怎么解释?

一样的效果,那个是骗人的噱头,广告我可以吹成一节顶4节,你相信吗?

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 14:47
xinht1 发表于 2017-6-9 14:42
一样的效果,那个是骗人的噱头,广告我可以吹成一节顶4节,你相信吗?

那得看电表吧,那也是骗人的吗?我们做过一个月的比较,就是省电了!而且节电很明显,这又怎么解释?
作者: xinht1    时间: 2017-6-9 15:07
外来人 发表于 2017-6-9 14:47
那得看电表吧,那也是骗人的吗?我们做过一个月的比较,就是省电了!而且节电很明显,这又怎么解释?

功率知道吗?是不是同等功率,可以取两个单独试试

作者: 外来人    时间: 2017-6-9 15:12
xinht1 发表于 2017-6-9 15:07
功率知道吗?是不是同等功率,可以取两个单独试试

当然试了,没有试怎么得出结论。而且还省去了镇流器。你可把我搞糊涂了,实实在在的数据怎么就错了?




欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) Powered by Discuz! X3.5