海川化工论坛

标题: 一台风机带三个吸风口，有一个口几乎没有风量？！ [打印本页]

作者: juniger 时间: 2017-3-10 19:21
标题: 一台风机带三个吸风口，有一个口几乎没有风量？！
三个风口一样大，其中一个风口风量非常小，请问这是为什么？
风管长度也差距不大。
谢谢。。

作者: wangryvcm 时间: 2017-3-11 07:53
是不是管道里有异物，或者物料堵塞了

作者: zjdzfjc 时间: 2017-3-11 08:24
看看里面的布置，是否不均衡

作者: juniger 时间: 2017-3-11 16:33

wangryvcm 发表于 2017-3-11 07:53
是不是管道里有异物，或者物料堵塞了

还真不是。。

作者: juniger 时间: 2017-3-11 16:34

zjdzfjc 发表于 2017-3-11 08:24
看看里面的布置，是否不均衡

布置是对称布置的。。
不知道流量为什么会这样。。

作者: 戰無不勝 时间: 2017-3-11 20:05
是不是有过滤器堵塞了？

作者: juniger 时间: 2017-3-11 21:19

戰無不勝发表于 2017-3-11 20:05
是不是有过滤器堵塞了？

不是。。。

作者: juniger 时间: 2017-3-11 21:20
请大神@arpcd

作者: arpcd 时间: 2017-3-11 22:34

juniger 发表于 2017-3-11 21:20
请大神@arpcd

把你现场的设备和风管图笔画一下，上次就跟你说了难不在管道长度不相等上，搞不好就没风

作者: wangryvcm 时间: 2017-3-12 07:59
多开停几次，或者拆开检查一下，说不定自己就好了。我听好像听说过类似情况，都分析不出原因来，后来自己就好了

作者: juniger 时间: 2017-3-12 08:20

wangryvcm 发表于 2017-3-12 07:59
多开停几次，或者拆开检查一下，说不定自己就好了。我听好像听说过类似情况，都分析不出原因来，后来自己就 ...

难道要拜拜神？

作者: juniger 时间: 2017-3-12 08:36

arpcd 发表于 2017-3-11 22:34
把你现场的设备和风管图笔画一下，上次就跟你说了难不在管道长度不相等上，搞不好就没风

大神，是这样的，见图：

作者: GUMNM 时间: 2017-3-13 07:34
-1风机如果是满负苘说明进风量够了。可以在三个风口加个风道挡板阀通过控制两个入口风量，看一下第三个入口风量增加不。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 12:58

GUMNM 发表于 2017-3-13 07:34
-1风机如果是满负苘说明进风量够了。可以在三个风口加个风道挡板阀通过控制两个入口风量，看一下第三个入口 ...

一般是用这种方法，但是我想不通，为什么会出现这种情况？

作者: arpcd 时间: 2017-3-13 14:24
本帖最后由 arpcd 于 2017-3-13 15:01 编辑

juniger 发表于 2017-3-13 12:58
一般是用这种方法，但是我想不通，为什么会出现这种情况？

其实是个很简单的问题，就是风管阻力不同，只不过对风管而言，业内一般有个称呼叫“爆炸头”，是阻力很大的“头”。。

看厂家的图吧，说明的是风机出口，但对于风机入口，同样存在这个问题，所以弯头要用大转弯半径。。。请注意2号风机出风的配管方式，那个叉管很多人在现场看着很别扭的。。。

作者: arpcd 时间: 2017-3-13 14:53
本帖最后由 arpcd 于 2017-3-13 15:03 编辑

合理的风机入口配管，见下图，对风机入口这种低压体系，一定要注意尽可能避免使用90度垂直弯头和三通，否则很容易形成“爆炸头”，无非就是个并联管路的阻力分配问题，在系统压力较高时，这种爆炸头影响不大（你有系统压力在那里摆着，那点子阻力兴许就无所谓了），但你现在是低压甚至常压了，一点点阻力都会影响到你流量的分配，此时大约你就只有动用那A、B、C三个阀门去调节了。比如图中，阀门B需要关小，否则A、C两路很可能就没流量，这种情况太常见了，尤其是先开B的情况下，A、C无法“并网”，这种情形如果现场无法更改配管，你只能先开A、C，让其先加入总管“并网”，再缓慢开B，错了顺序你就玩不转了。。。

。。。。最简单的是下面那个，无人值守型的，还没阀门，随开随有，根本不需担心并网问题。。现场的情况是即便A、B、C三个吸风口位置有不同的距离L，比如AB段10m，BC段15m，也影响不大，关键是B点要分叉，要让其与A、C历经同样的阻力。。

作者: arpcd 时间: 2017-3-13 15:12
俺在现场改过的一个实例，效果不错，改时保留了三个ABC阀门，最后厂里也给取了，换到其他管道上去了。。。

作者: 吃老虎的猫 时间: 2017-3-13 15:48
肯定是入口阻力不一致导致的偏流

作者: juniger 时间: 2017-3-13 16:54

arpcd 发表于 2017-3-13 14:24
其实是个很简单的问题，就是风管阻力不同，只不过对风管而言，业内一般有个称呼叫“爆炸头”，是阻力很大 ...

网上搜到这个：“鼓风机出口管与总管连接角为90°，气体因流速快而冲击管壁形成爆炸头，**增加了局部阻力，目前只能通过对管路的改造来解决。”
这好像要风速很快，才能形成爆炸头吧？

作者: arpcd 时间: 2017-3-13 17:02
本帖最后由 arpcd 于 2017-3-13 17:03 编辑

juniger 发表于 2017-3-13 16:54
网上搜到这个：“鼓风机出口管与总管连接角为90°，气体因流速快而冲击管壁形成爆炸头，**增加了局部阻 ...

你自己可以用1/2.ρ.u^2自己算算啊，这里ρ是空气密度，u是管道流速，20m/s的流速不高吧，形成的爆炸头也有个几百Pa的阻力，要知道这个几百pa对带压系统不算个事，但你要把这个压力放到烟囱跟前就是个大事了，烟囱入口处正压一般都不超过84Pa，你就可以想见风机入口处负压对阻力的影响。。

一般锅炉的炉膛负压，也就是个-100~-300Pa之间，就那么一点点，注意数量级。。

吃了不动手计算的亏，数据说明一切，勤动手，收益多。。。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 17:04

arpcd 发表于 2017-3-13 17:02
你自己可以用1/2.ρ.u^2自己算算啊，这里ρ是空气密度，u是管道流速，20m/s的流速不高吧，形成的爆炸头也 ...

20m/s倒没有，我这流速连它的一半都不到。。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 17:07

arpcd 发表于 2017-3-13 17:02
你自己可以用1/2.ρ.u^2自己算算啊，这里ρ是空气密度，u是管道流速，20m/s的流速不高吧，形成的爆炸头也 ...

再说这种90度方形弯头，当量长度也就60d吧。。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 17:26

arpcd 发表于 2017-3-13 17:02
你自己可以用1/2.ρ.u^2自己算算啊，这里ρ是空气密度，u是管道流速，20m/s的流速不高吧，形成的爆炸头也 ...

上次论坛上有个坛友说，一般离心通风机比如全压2500Pa，那它向后抽，管道中抽的负压大约就有-2500Pa左右，他这种说法对吗？
谢谢。。

作者: arpcd 时间: 2017-3-13 17:41
本帖最后由 arpcd 于 2017-3-13 17:48 编辑

juniger 发表于 2017-3-13 17:26
上次论坛上有个坛友说，一般离心通风机比如全压2500Pa，那它向后抽，管道中抽的负压大约就有-2500Pa左右 ...

这基本功，有点晕~~~

再费点口舌吧，风机和压缩机一样，本质都是压缩气体做功的机械。。。。都要受“绝热压缩”的热力学理论的限制。

你现在的这台风机，全压2500Pa，什么意思呢？以当地大气压100kPa计，也就是说这台风机马力全开，可以把100kPa的空气升压到出口的2.5kPaG，绝压102.5kPaA，其能提供的压缩比是102.5/100=1.025。。

那么在抽真空的时候，其压缩比也维持这个数，那么提供的负压就是100/1.025=97.56kPa，也就是提供的负压是-2440Pa，比起压缩时提供的2500，略少一些，如果这个略少你认为可以忽略的话，可以认为风机抽负压和正压是一回事，但实际上呢不是一回事，比如高海拔地区，大气压不足时（自己动手摁下计算器不就知道了？比如你在拉萨搞台风机，那差别就出来了，在拉萨，这台风机抽真空就只能提供1800Pa的真空哦，和2500差得远呢，可以想到的是，你把这风机放到喜马拉雅山顶，抽的真空又不一样了。）

动手算算？？不算你咋知道其中之差别呢？？你只要计算了这个，就知道什么是“空气稀薄”的真正含义了。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 18:03

arpcd 发表于 2017-3-13 17:41

登录/注册后可看大图

这基本功，有点晕~~~

再费点口舌吧，风机和压缩机一样，本质都是压缩气体做功的机械。。。。都要受“ ...

大神，风机全压不用我跟你解释吧。。
就是从风机入口到出口，气体增加的压力啊。。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 19:06

arpcd 发表于 2017-3-13 17:41
这基本功，有点晕~~~

再费点口舌吧，风机和压缩机一样，本质都是压缩气体做功的机械。。。。都要受“ ...

不好意思，用手机客户端看的，只看到前半部分。。

作者: juniger 时间: 2017-3-13 19:11

arpcd 发表于 2017-3-13 17:41
这基本功，有点晕~~~

再费点口舌吧，风机和压缩机一样，本质都是压缩气体做功的机械。。。。都要受“ ...

所以，这里的问题就来了，我的风机可以形成2500Pa的负压，那为什么几百帕的阻力克服不了？

作者: huagongjia 时间: 2017-3-13 19:46
我只是路过打酱油的

作者: juniger 时间: 2017-3-15 19:58

arpcd 发表于 2017-3-13 17:41
这基本功，有点晕~~~

再费点口舌吧，风机和压缩机一样，本质都是压缩气体做功的机械。。。。都要受“ ...

“并联管路的阻力如何分配、如何计算”？！
看哪本书啊？
谢谢。。

作者: 戰無不勝 时间: 2017-3-22 08:21
你两边的管道加个角度应该会好

，不要直角进入。是不是中间的管道风量小？

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)