海川化工论坛

标题: 石化规里的甲类装置是否有防火分区要求？ [打印本页]

作者: lqh2009 时间: 2017-2-4 08:37
标题: 石化规里的甲类装置是否有防火分区要求？
大家知道，建规里对甲类厂房有防火分区面积的限制，请问对石化规里的甲类装置，比如露天的，是否也有防火分区的要求？感觉石化装置都较大，尤其是多层框架平台的，按建规算起来较难满足。

作者: lqh2009 时间: 2017-2-5 15:41
请予以关注，不要沉了。

作者: 灰熊 时间: 2017-2-5 19:26
好像没听过大石化的结构框架有防火分区的概念。我的理解是，结构框架属于“构筑物”而并非“建筑物“。不受那些厂房规范的限制。不知道这样理解对么？抛砖引玉，大家讨论下。

作者: GHJDSM 时间: 2017-2-6 08:39

灰熊发表于 2017-2-5 19:26
好像没听过大石化的结构框架有防火分区的概念。我的理解是，结构框架属于“构筑物”而并非“建筑物“。不受 ...

建规对厂房的概念没有以定义的形式加以说明，容易引起歧义不便于使用者清楚地分割界定，但许多规定针对的主体对象就是厂房，而没有规定构筑物可以怎样。在3.6.1中“有爆炸危险的甲、乙类厂房宜独立设置，并宜采用敞开式或半敞开式。”若按此文推定敞开式框架还是厂房，即属于敞开式厂房。
个人觉得规范还是存在不完美之处，可操作性欠缺。

作者: lqh2009 时间: 2017-2-6 09:06
谢谢！看了两位的发言很有启发。

作者: longxh28 时间: 2017-2-7 10:34
防火分区的目的不是为了防止火灾发生，而是为了在发生火灾时将损失或事故控制在可接受的范围内的一种经济做法。根据这个条原则去理解就好办了对吧？
大型装置如果拆开成防火分区有些工艺可能就没法实现，因此是不会刻意提防火分区的限制的，但是如果有条件，还是会拆成单元的，GB50160第5.2.11不是有分区的限制吗？
GB50016第7.1.1其实也是从另一个角度给出了分区的要求。

作者: zhu2005163 时间: 2021-1-16 09:45

longxh28 发表于 2017-2-7 10:34
防火分区的目的不是为了防止火灾发生，而是为了在发生火灾时将损失或事故控制在可接受的范围内的一种经济做 ...

谢谢分享。

作者: suxiubin 时间: 2021-1-16 10:11
石化规里对装置的占地面积做了规定，相当于防火分区了

作者: canoe7665 时间: 2021-1-20 20:10
新版石化规第5.2.11条，5.2.11A条有针对大型甲乙类装置的分区表述

欢迎光临海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/)