上传
点击文件名下载附件
作者: qqqq5240 时间: 2017-1-13 15:20
都不带一点文字说明的？
作者: 幸好有你 时间: 2017-1-13 15:41
右侧容器上接口管道？（至少图纸上用红线圈一下，或者文字说明一下问题吧？）
为了阀门便于操作，减少小平台，把管线降下来的吧？
作者: 雅心为你悸动 时间: 2017-1-13 16:22
感觉这样配管 有点太业余了 问题较多
作者: 雅心为你悸动 时间: 2017-1-13 16:25
两根管子 上方可以垂直（上下）分布，然后引到储罐一侧 与储罐水平布置 岂不是比较美观 增大横向方向的空间。
作者: 智能 时间: 2017-1-13 17:07
补充说明，图上是DN50和DN100管线同时汇入DN100管线接图上的管程换热器
作者: fight.cc 时间: 2017-1-13 20:20
这样干，感觉有点业余，管道布置不是很合理
作者: ylb913 时间: 2017-1-14 07:05
为了开关阀门方便。
作者: lyudong 时间: 2017-1-14 07:58
可能只是为了方便操作吧
作者: 普通人2 时间: 2017-1-14 08:07
便于人员操作阀门吧~
作者: 智能 时间: 2017-1-14 08:13
丑爆了不说，阀门安装随意，管道布制浪费材料占空间，用40的管子做支撑，还用到了45度弯头！
作者: mincheal 时间: 2017-1-14 08:16
做此设计的是刚参加工作的年轻人吧 可以设置一个平台来操作这两个阀门，美观。难道是工艺流程上有袋形要求，先看下PID
作者: TNXBM 时间: 2017-1-14 08:53
个人感觉，比较业余，不美观，而且不规范
作者: FXVDH 时间: 2017-1-14 10:00
我是学生，我来学习！
作者: 小团团 时间: 2017-1-14 10:32
单从图上看配管确实有改进的空间，但是也不能一概而论，是否有工艺上的要求，是否有操作的要求，是否有阀门安装要求等等，还有就是管道还在施工过程中边上是否要避让还不知道，不要看一眼图就下论断
作者: zhaisanming1 时间: 2017-1-14 10:51
是看起来有点别扭，但是也需要更具现场的实际情况来判断，照片不是太具体，多来几张就更清楚了
作者: 85600179 时间: 2017-1-14 11:18
这管廊做的乱七八糟的。有点乱
作者: maxinwell 时间: 2017-1-14 12:01
做平台麻烦，操作不方便
作者: 椒田的梦想 时间: 2017-1-14 13:22
根据图上看，焊接人员应该是考虑到设备的碰口美观性和操控性，但是需要查看图纸 原图纸是如何设计的。不能盲目的做出判断。
作者: shike2004 时间: 2017-1-14 13:51
不锈钢管道配的碳钢的弯头，这材料省的不是地方啊。管线布局也不合理，首先不太美观，其次管道走向完全可以有更规范的布局。这压根就没有经过设计，估计就一民工现场看着两个口连起来就行了
作者: 丁建2016 时间: 2017-1-14 15:20
不美观，不适用
作者: 小啊来 时间: 2017-1-14 16:31
首先从材料上看，流程有点问题，用100x50的异径管+45°弯头还不如一个100X50的异颈三通，毕竟小弯头比大弯头省钱
，至于设备弯下来想来是为了阀门操作方便，设备上不设平台应该是为了省钱，管廊也有很大的问题，不美观，排布上也没有按照规范来这种设计应该像初学者，此设计单位对管廊也没具体校核过，可以看出校核对配管看的不仔细得出结论应该是业主前给的少，找了家小设计院做的设计图作者: 吃老虎的猫 时间: 2017-1-14 17:51
我觉得吧 需要把设备端头的照片拍出来看看
是不是要躲什么东西？
作者: 智能 时间: 2017-1-14 18:00
这都被你发现了！让设计看见了我不得回家种地去啊
作者: 独孤狼 时间: 2017-1-14 19:47
应该是便于操作
作者: wangt765 时间: 2017-1-14 19:56
看左上方两根管道是一上一下的分开的啊
作者: huagongjia 时间: 2017-1-14 20:11
个人感觉，比较业余，不美观，而且不规范
作者: fanbutao 时间: 2017-1-14 20:35
看看这样是不是漂亮多了。 也是管子从高处下来经过阀门后再向上进换热器 上的管口。
几根管子有一根是跨线。CAD的是当时自己在现场描的图，别笑话。。。
作者: 九塔流程 时间: 2017-1-16 13:32
觉得应该时候方便阀门的操作吧!但布局不合理，浪费太大、
作者: shzmzk 时间: 2017-1-16 14:04
没有文字说明，不知道是什么意思呢，从图上看感觉有很多许多修改的
作者: qjsh2012 时间: 2017-1-16 15:27
设计太业余，不论工艺上有任何要求，这样配管也太不合理。
作者: 疑似良民 时间: 2017-1-17 15:21
有可能是底部有排净需求，所以要放低
作者: QPWVL 时间: 2017-1-18 09:51
把经常操作的阀门引到便于操作的位置，这个概念是对的。可能在具体的布置过程中有点问题，一是不太好看，二是从图上看有点占用换热器检修操作空间。
作者: 侯开 时间: 2017-1-18 10:33
这个等电位连接怎么连 啊 小心静电
作者: liqingxu 时间: 2017-1-18 21:27
布局太差了，如果是底部排凝为什么没有放空呢
作者: wusp 时间: 2017-1-19 09:42
有待改进的地方较多，如果是工艺要求，那另当别论。
作者: 角落 时间: 2017-1-19 11:02
走的介质是气体还是液体的呢
作者: 智能 时间: 2017-1-19 11:05
液体
作者: snmyf 时间: 2017-1-19 15:58
能看出来，管廊上的管道布置的比较紧凑，这样做，其中必有蹊跷
作者: 虎霸王 时间: 2017-1-20 08:21
mincheal 发表于 2017-1-14 08:16
做此设计的是刚参加工作的年轻人吧 可以设置一个平台来操作这两个阀门，美观。难道是工艺流程上有袋形要求 ...
不一定是年轻人，就是为了能操作阀门，要是没有空间做操作平台，是不是就得这样
作者: 虎霸王 时间: 2017-1-20 08:22
TNXBM 发表于 2017-1-14 08:53
个人感觉，比较业余，不美观，而且不规范
你觉得要是没有平台，该怎么配，美观
作者: jl_xu 时间: 2017-1-20 08:59
问题肯定有，如此安装多出了∏型，有最低点但又不设置放净口。如此布置把通道也给堵上了，阀门管道可以放在罐前呀。阀门高度一般1.2~1.4米为最佳操作高度。
作者: wanglisuo 时间: 2017-1-20 09:14
这样配管只能说前期的管道布置图做的不到位！
作者: od110 时间: 2017-1-20 22:07
其他不说啥的，单从图上立管上的2个球阀不再同一水平（1.2M高度）上就看得出来是新手干的~~
作者: od110 时间: 2017-1-20 22:24
本帖最后由 od110 于 2017-1-20 22:26 编辑
智能 发表于 2017-1-13 17:07
补充说明，图上是DN50和DN100管线同时汇入DN100管线接图上的管程换热器
阀门是应该放在平台上，便于操作工操作，至于位置，没有布置图不做评论，现在的位置确实比较尴尬，还妨碍通道，如果罐边上有位置我会放在罐的一边。
至于上面那个45度弯头，我刚做设计时，我会用2个90度弯头拐过去，自认为好看。但现在我会按照他现在的配法用45度弯头。材料能省就省，能用45度弯头的地方就不用90度弯头。配管最基本思路就是在保证工艺的情况下做到整齐美观省材料。
BTW，这是丙烯酸装置吗？
作者: 智能 时间: 2017-1-21 11:22
润滑油
作者: 努力过好每一天 时间: 2017-2-3 09:57
得知条件有限,图片不够详细,不好妄作评价.
作者: mingxiang77777 时间: 2017-2-4 16:55
配管出现很多斜管，太业余了！
作者: HSOEV 时间: 2017-2-5 14:33
长见识了
作者: jeffen911 时间: 2017-2-6 10:36
配管没有好坏只有对错~不清楚具体情况，但是这种配法也是有的。问题是大管避让小管能否改进，地上阀组空间可以再紧凑些，位置也可以进一步商榷。至于放空放净那都是鸡毛蒜皮的事情。
作者: 大表哥 时间: 2017-2-6 15:34
为什么不用变径三通，让DN50的管道走45度出去呢，这样可以节省大管径材料，而且如果介质是液体的话底部需要增加导淋。
作者: hughchou 时间: 2017-2-16 09:09
没有图纸，不太好下结论
作者: hghdp 时间: 2017-2-23 13:15
看着好像甲醇制氢装置啊
作者: dangshan 时间: 2017-2-23 14:17
除了不好看外，没有大的毛病，阀门落地是为了便于操作。
作者: mingxiang77777 时间: 2017-2-24 09:21
为了阀门开关方便！
| 欢迎光临 海川化工论坛 (https://bbs.hcbbs.com/) | Powered by Discuz! X3.5 |