作者: 醉乡常客 日期: 2007-8-24 22:33 您是本帖第5455个浏览者

醉乡常客

海川学校好像有不少钛白方面的同学。本文是我以前在慧聪上找到的一篇文章，作者Wolf-DieterGriebler是萨其宾公司执行副总裁。


醉人觉得这篇文章介绍的思路是比较接近欧洲的钛白粉发展思路的。虽然氯化法呼声很高，其实大家都知道，氯化法依赖原料和技术。天然金红石完全是看上帝造世界的时候是否偏爱某个地区，TiO2含量90％以上的人造金红石和氯化钛渣在生产过程中污染是相当惊人的。所以，部分业内人士认为氯化法是污染转移*。而且，我始终认为，国内的氯化法尚不具备支撑或者彻底改变钛白粉行业的能力。

（*补充：1、唐振宁先生的《钛白粉生产与环境治理》中提到了这一认识；2、国外所谓清洁磷化工也一样，把高污染的黄磷生产放在了发展中国家。）


首次发帖，可能有诸多不当之处，请各位指正。

醉乡常客

嘿嘿，没人感兴趣，请版主删了吧。

wanghai9

拜读了,很受启发。
提出了硫酸法制备钛白粉继续生存发展的思路和做法，对国内的同类型企业有很好的启示作用。
文中提及环保和废料利用所需资金不菲，国内还有技术方面的障碍，非大型企业不可能做到。
氯化法具有先天的优势。个人认为后进入者该法还是首选。