【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     
信息推荐  -  【 品牌 

[求助] 关于球罐焊缝无损检测

[复制链接]
6167 |28
zhj0122VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问球罐无损检测使用射线检测好还是TOFD检查技术好,谢谢

 

发表于 2014-11-22 15:41:34

评分

1

查看全部评分

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 zhj0122 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

15837357920VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP河南省
头衔:  TA暂未设置 
各种检测技术各有特点,基本上不存在谁比谁好的问题,应该根据设备和制作的特点选用一般设计文件应该有要求。

 

发表于 2014-11-22 21:47:10

评分

1

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

甬城一老VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
头衔:  TA暂未设置 
TOFD会更灵敏些。一般来讲,设计会选择射线。

 

发表于 2014-11-23 10:22:03

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

tmsxjcVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
头衔:  TA暂未设置 
目前来看,设计一般会选择射线检测,有时周围环境不允许射线检测再变更为TOFD。
毕竟射线检测已经应用了很久,可以存片子 TOFD还没有被完全接受。

 

发表于 2014-11-23 13:07:56

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zhj0122楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
tmsxjc 发表于 2014-11-23 13:07
目前来看,设计一般会选择射线检测,有时周围环境不允许射线检测再变更为TOFD。
毕竟射线检测已经应用了很 ...

TOFD没有片子吗?

 

发表于 2014-11-23 15:56:51

回复

使用道具 举报

dqgouswVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
头衔:  TA暂未设置 
各种检测方法都有有缺点,如何利用好各种检测的优点,克服缺点是每个设计者应掌握的基本知识。射线有优点,但缺点也有。TOFD有优点,也有缺点。用TOFD要想办法对其缺点进行补救,主要是盲区和经验的问题,这两个问题解决了,用TOFD优点就明显了。仅供参考。

 

发表于 2014-11-24 09:35:01

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

笑笑宝521VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
同意四楼意见,TOFD检测不够成熟,检测人员经验比较少,在RT能够检测的情况下,还是用RT比较好。TOFD也是可记录的。

 

发表于 2014-11-24 09:59:03

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yangyangshuVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 yangyangshu 于 2014-12-3 12:30 编辑

记得不久前在某个杂志上看到合肥通用机械研究所几个专家写的一篇RT与TOFD检测对比的论文(详见9楼,已上传),对此有详细分析。

TOFD检测技术目前已经是很成熟的了,设计人员不愿意采用的话,思维有些太落伍了吧。

最新的球罐标准GB12337-2014,明年2月1日就要实施了的,里面已经 增加了衍射时差法超声检测方法,尤其是对碳素钢和低合金钢优先采用衍射时差法超声检测的要求
增加了不宜采用γ射线全景曝光射线检测的要求。

设计院还在老抓着RT就太不切合实际,太落伍了。

 

发表于 2014-11-25 23:49:34

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yangyangshuVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
本帖最后由 yangyangshu 于 2014-12-3 12:29 编辑

《焊接技术》2014年第5期,第43卷(总第225期)第60~63页,

刊发的有篇论文《TOFD检测和射线检测在球罐工程上应用的对比分析》,

合肥通用机械研究院 和 安徽省压力容器与管道安全技术省级实验室,4个专家写的,在此上传上来,楼主可以去参考下。


 

发表于 2014-12-3 08:58:31

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

c908994956VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
    具体什么检测方法好,还是要考虑现场情况的。好多单位对TOFD的取证就这一两年的事,其应用经验毕竟有限。如9楼所说,既然有专家对两种检测方法进行了对比,那肯定是有真知灼见的,拜读一下肯定有好处。我们现场的应用情况基本是能采用射线还是尽量采用射线,因为各地的锅检所对TOFD的态度尚不完全相同,避免麻烦。另外,TOFD对焊缝打磨的要求较高,多数情况下现场不愿意采用TOFD。如果,该地区不允许使用射线(以后对于射线的使用限制会越来越多)那就啥也不用想了,用TOFD就完事了。个人理解,欢迎交流。

 

发表于 2014-12-3 09:47:36

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

yuanfen413VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
这是改版,好的改版软件!

 

发表于 2014-12-3 15:01:57

回复

使用道具 举报

summer1130VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
TOFD太灵敏,有时候不知道到底哪里有问题,如果检查管头的话

 

发表于 2014-12-3 16:03:58

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

sdsy2019VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
学习了

 

发表于 2016-7-16 11:29:51

回复

使用道具 举报

广华能儿VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP广东省
头衔:  TA暂未设置 
球罐现场组焊现在基本是百分百TOFD+百分百超声了,TOFD的确不是万能的,关键要根据球罐的实际组焊和运行情况制定针对性的检测方式。

 

发表于 2016-7-17 09:43:59

点评

为什么100%TOFD+100%UT,TOFD本身不就是UT的一种么?  详情 回复 发表于 2018-11-29 10:33

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

江鹄VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP甘肃省
头衔:  TA暂未设置 
恩。学习学习。

 

发表于 2016-7-21 19:52:45

回复

使用道具 举报

fuchong2009VIP会员 VIP会员 来自手机版 | 显示全部楼层       最后访问IP湖北省
头衔:  TA暂未设置 
下来学习,好东西啊

 

发表于 2016-8-9 21:55:55

回复

使用道具 举报

taozbVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP天津市
头衔:  TA暂未设置 
TOFD检测技术的发展,主要是基于大型容器现场组焊需要以及高压加氢设备等检测需要,目前该技术应用已经成熟。之前球罐的射线检测绝大多数都是采用γ射线全景曝光方式,成像质量较差,即将实施的《大容规》对此方法规定了限制使用条件。采用X射线检测的检测工作量大,很多检测单位不愿意采用,因此,采用TOFD应该是一个很好的选择。

 

发表于 2016-8-10 08:51:51

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

coolidge11VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
现在用γ射线进行球罐探伤的越来越少,好像是国家出台了新的规定,要求γ源除非特殊要求不得不用的情况,否则都需要在指定地点使用。也就是说γ源一般只能用于设备厂内探伤使用,现场这种移动式的球罐探伤,一般是用tofd进行替代。

 

发表于 2016-8-10 09:09:35

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

hc730060VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP甘肃省
头衔:  TA暂未设置 
同意6楼观点。我们刚完成球罐设计,探伤选的是RT.

 

发表于 2016-8-10 20:55:38

回复

使用道具 举报

ldq074VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
下载参考一下

 

发表于 2016-8-10 21:44:58

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 02:13

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.225262 second(s), 130 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197