【海川化工论坛】-海川网-化海川流

用户名账户登录  

用户名密码方式登录

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

▲【推荐展示】 开通18840911640     

同一位置π弯不同加法,二次应力相差很大,求解

[复制链接]
3507 |48

服务2亿工业人 [化海川流] 一键加入

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 路行天下 于 2014-10-25 21:13 编辑

一根直管道(非常温),由于太长所以在中部增加一个π弯,但是在同一位置不同加法,二次应力相差特别大,如下面两张图片。这是什么原因啊?谢谢
1.jpg


2.jpg

又做了三种情况共各位分析,如下图。如13楼所说,第2张图片的方法变相的缩短的臂长。
3.jpg
4.jpg
5.jpg

按照34楼的建议,又布置了另外两种方案,此方案二次应力如下图
12.jpg

22.jpg





 

发表于 2014-10-20 10:48:33

评分

1

查看全部评分

▲【百万次展示】行业宣传 加入18840911640

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。

当前内容由会员用户名 路行天下 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点,仅供学习交流之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

bluebbs39VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
肯定啊啊 你这两种明显的悬臂长度就不一样

 

发表于 2014-10-20 10:54:45

评分

3

查看全部评分

 

 

 

Peterpaul彼得保罗
回复

使用道具 举报

bluebbs39VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
你那个500的竖向立管几乎对于整体管系热位移的吸收贡献不大 ,建议你把第二种悬臂长度增加到1500时,应该只比第一种稍微好一点点有限

 

发表于 2014-10-20 10:56:37

点评

同意你的观点  发表于 2014-10-21 17:36

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jackzwtVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山西省
头衔:  TA暂未设置 
关键是你臂长一个1500一个1000。至于你高度上升高的那500不是主要矛盾所在。

 

发表于 2014-10-20 11:00:51

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

jackzwt 发表于 2014-10-20 11:00
关键是你臂长一个1500一个1000。至于你高度上升高的那500不是主要矛盾所在。

上升的500还是臂长啊?也是怎么加柔性的啊。

 

发表于 2014-10-20 11:06:47

回复

使用道具 举报

bluebbs39VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
路行天下 发表于 2014-10-20 11:06
上升的500还是臂长啊?也是怎么加柔性的啊。

所以啊 我建议你第二种方案的1000臂长增加到1500,出来的报告和第一种对比一下 就知道是为什么了

 

发表于 2014-10-20 11:13:27

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

本帖最后由 路行天下 于 2014-10-20 13:38 编辑
bluebbs39 发表于 2014-10-20 11:13
所以啊 我建议你第二种方案的1000臂长增加到1500,出来的报告和第一种对比一下 就知道是为什么了

改为1500后柔性肯定会更好,但是加长1500啊,要干涉,最多就1000

 

发表于 2014-10-20 11:18:20

回复

使用道具 举报

bluebbs39VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
路行天下 发表于 2014-10-20 11:06
上升的500还是臂长啊?也是怎么加柔性的啊。

要理解对于增加π弯 具体其增加管道柔性和吸收热位移的原理,我觉得你上升那500 的确要是管廊管线 为避免以相邻管线干涉碰撞的目的还是很常见的配管方式,但对于应力计算而言 影响不大

 

发表于 2014-10-20 11:21:14

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

bluebbs39VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
头衔:  TA暂未设置 
路行天下 发表于 2014-10-20 11:06
上升的500还是臂长啊?也是怎么加柔性的啊。

方便的话 发个ISO 和 温度 看一下呗 ,要不你就试试悬臂1000 悬臂高1000

 

发表于 2014-10-20 11:25:44

点评

工作中发现类似的问题,发上来和大家讨论一下。  发表于 2014-10-20 13:48

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

mliu-5VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【工程师】
楼主这是一次应力值吧?

 

发表于 2014-10-20 13:18:21

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

215525479VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
头衔:  TA暂未设置 
学习了~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

发表于 2014-10-20 13:31:57

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

mliu-5 发表于 2014-10-20 13:18
楼主这是一次应力值吧?

这是二次应力值,不知从何看出是一次应力值。

 

发表于 2014-10-20 13:37:14

回复

使用道具 举报

bluebbs39 发表于 2014-10-20 11:21
要理解对于增加π弯 具体其增加管道柔性和吸收热位移的原理,我觉得你上升那500 的确要是管廊管线 为避免 ...

谢谢回复。的确管廊上这样增加柔性是常见的。这个问题也是偶然发现的,还以后为第二张图片中1000+500的柔性和第一张图片的1500相差不大,结果不是这样的。其实总结来说就一点:增加管道柔性,只能是在远离两个端点连线的方向增加管子长度。

 

发表于 2014-10-20 13:45:16

回复

使用道具 举报

mliu-5VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  【工程师】
路行天下 发表于 2014-10-20 13:37
这是二次应力值,不知从何看出是一次应力值。

从截图上看不出是一次应力还是二次应力值,一般来说,像你这样的补偿尺寸,需要在自然补偿管道上设置支架,但是在截图中并无体现,你可以增加支架后再比较两种方法的二次应力值。

 

发表于 2014-10-20 16:25:51

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

革命杀手VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
头衔:  TA暂未设置 
建议看看第2.3条,竖直方向抬起来主要为了管道的布置,臂长是影响π弯柔性的关键。

 

发表于 2014-10-21 08:39:27

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

spidiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
TT 上的支架呢?
个人的经验,第二种配管比第一种柔,就算总长一样,你的结果确是第2种2次应力大。反常必有妖孽。

 

发表于 2014-10-21 09:41:33

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

spidi 发表于 2014-10-21 09:41
TT 上的支架呢?
个人的经验,第二种配管比第一种柔,就算总长一样,你的结果确是第2种2次应力大。反常必有 ...

我以前也是这样认为的,但是计算结果确不是这样的。竖直管500改变管道柔性很小的。我的理解在13楼,这是应力分析书籍上的总结。这有这样才能和计算结果吻合。

 

发表于 2014-10-21 09:48:39

回复

使用道具 举报

spidiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
路行天下 发表于 2014-10-21 09:48
我以前也是这样认为的,但是计算结果确不是这样的。竖直管500改变管道柔性很小的。我的理解在13楼,这是应 ...

空下来我做个输入对比下,你排除了1次应力对2次应力许用值的影响?

 

发表于 2014-10-21 10:05:41

点评

期待你的作品,谢谢  发表于 2014-10-21 10:29

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

spidiVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
头衔:  TA暂未设置 
刚才没仔细看,确实没1次应力的影响

 

发表于 2014-10-21 10:20:40

回复

使用道具 举报

gjmcumtVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP福建省
头衔:  TA暂未设置 
原因在于吸收位移的力臂长短,首先你这个主要是要吸收横向位移,第一种做法,力臂伸出去长吸收的多,而第二种做法由垂直管段和水平管段组成,表面上长度没变,但实际上变相的缩短了力臂,故受力变大

 

发表于 2014-10-21 11:22:09

点评

谢谢,明白了。又做了三种情况的走向,应力值相差还是挺大的。请见主题!  发表于 2014-10-21 11:50

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

          包括但不限于:不能公开传播或无传播权、禁止分享的出版物、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【海川学课】
积分

财富分获取方法

[签到][参与互动][每月建设者加分]

[他人给于的评分]

海川分获取方法

[每月建设者达标后加分]

[他人给于的评分]

▲【推荐展示】 开通18840911640  
服务联系
微信关注
回到顶部

 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  个人名片   -  企业会员   -  个人会员  -  记录统计

专家智库  -  海川市场    -  众包悬赏   -  分类信息   -  视频学课   -  在线计算  -  单位换算


海川网不良信息举报电话   0411-88254066     举报信箱   service@hcbbs.com     举报中心


客服#  18840911640【微信同号】   信箱   hcbbs.com@qq.com   【点我QQ联系海川客服】   

平台统计:        GMT+8, 2024-3-29 21:55

化海川流(hcbbs.com) @Discuz! X3 . 0.339652 second(s), 114 queries , Redis On.

辽公网安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197